ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-80/19 от 10.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета депутатов Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края 28 декабря 2012 года № 52-240, утвержден Генеральный план Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – Решение № 52-240).
Апелляционное определение № 33А-3479 от 07.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Домовой актив МКД № 57 по ул. Карла Марка обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений, понуждении к формированию земельного участка, ссылаясь на то, что в 2013г. были проведены публичные слушания, по результатам которых Администрацией г.Хабаровска
Решение № 3А-336/19 от 06.06.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Череповецкой городской Думы от 29 июня 2010 года № 132 утверждены Правила землепользования и застройки города Череповца. Согласно Правилам землепользования и застройки, территория северо-восточнее 26 микрорайона в кадастровом квартале 35:21:0204003 отнесена к зоне рекреационного
Решение № 2А-456/19 от 06.06.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной
Решение № 2-1336/19 от 05.06.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 1000 кв.м. категории
Решение № 2-1437/19 от 05.06.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 1000 кв.м. категории
Решение № 2А-1101/19 от 05.06.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, Отделу архитектуры и градостроительства Администрации города Евпатории Республики Крым о признании бездействия незаконным, отмене решения начальника Отдела архитектуры и
Решение № 2А-2283/19 от 05.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее Комитет) от 27.03.2019 №160/4-254ж/01-19 об отказе внесения изменений в правила землепользования и застройки
Решение № 2А-237/19 от 04.06.2019 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец ***1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** решением *** районного суда ему отказано в удовлетворении административного искового заявления к Администрации муниципального образования «***» о признании
Решение № 3А-315/19 от 04.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Березовского районного Совета депутатов от 23 декабря 2010 года № 15-60Р «Об утверждении генерального плана Зыковского сельсовета Березовского района» (далее – Решение от 23 декабря 2010 года № 15-60Р) утвержден генеральный план Зыковского сельсовета Березовского района
Приговор № 1-126/19 от 04.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, определен порядок подключения (технологического присоединения) к сетям
Решение № 2А-1056/19 от 04.06.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации МО Белореченский район о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и обязании административного ответчика выдать разрешение
Решение № 2-1135/19 от 03.06.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании дома многоквартирным, признании долей дома квартирами и признании права собственности на квартиры.
Решение № 3А-366/19 от 03.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Березовского районного Совета депутатов от 25 августа 2015 года № 85-472Р «Об утверждении Правил землепользования и застройки Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края» (далее – Решение от 25 августа 2015 года № 85-472Р) утверждены Правила
Решение № 2А-931/19 от 03.06.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просила:
Апелляционное определение № 33-9052/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского района г. Казани обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Бетклуб», ООО «АрхИнвестГрупп», ООО «Старый Амбар-16», Терехину И.Б., ООО «Рента», Сардару Э.М., Файзрахмановой Г.Г., Троицкому К.В., ООО «Ак Барс Торг»,
Апелляционное определение № 33А-3184/19ГОРОД от 31.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска. В обоснование административного искового заявления указал, что он является собственником земельного участка в СНТ «Юбилейный» общей площадью 649,19 кв.м, с кадастровым номером №. Право
Решение № 2-21/19 от 30.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, указав следующее. ФИО1 и ее несовершеннолетние дети являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-1905/19 от 30.05.2019 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании незаконным действий ответчика, выраженных в письме № от 03.08.2018, об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>; возложении на
Решение № 12-1429/19 от 29.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) < Ф.И.О. >4<...>.1 о назначении административного наказания от <...> юридическое лицо
Решение № 3А-91/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью«Управляющая компания Дом» (далее – ООО «УК Дом», Общество) обратилось с административным исковым заявлениемо признании недействующимипункта 3 в части слов «а также в радиусе 5 метров от границ этого участка» и пункта 4статьи 5Правил
Решение № 2А-4362/19 от 29.05.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее – административный истец, заявитель) обратилась с административным иском к администрации Прионежского муниципального района (далее – Администрация, административный ответчик) о признании незаконным решения от 03.04.2019 № 2276/04/1-16 (далее – оспариваемое решение, решение от
Апелляционное определение № 33А-2005/19 от 29.05.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что распоряжением управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» № р-10-02-1928 от 17 октября 2018 года ему отказано в размещении объектов - элементов благоустройства (парковка, покрытие) на
Решение № 3А-185/19 от 29.05.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : административный истец <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГ – л.д.160-161 т.2) об оспаривании Генерального плана городского округа – <адрес>, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от
Решение № 2-1024/18 от 29.05.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: Областное государственного казенное учреждение «Управление автомобильных дорог /.../» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО8 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../, муниципальное образование «/.../