ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-5756/19 от 28.05.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: г. ___, приобрела его для строительства жилого дома на основании договора
Решение № 2А-4775/18 от 28.05.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать отказ в выдаче разрешения на строительство на объект «Гаражный комплекс с парковочными местами» на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных
Решение № 2-1630/19 от 28.05.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: истец обратился в суд сданным иском к ФИО1 и просит: Признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС самовольной постройкой.
Решение № 2-838/19 от 27.05.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: прокурор Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства о благоустройстве, газоснабжении, указав, что прокуратурой Бурзянского
Решение № 2-479/19 от 27.05.2019 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1/19 от 27.05.2019 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО5 указывая, что ему на праве собственности принадлежит задание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, второй этаж которого у него по договорам аренды, заключаемым на 11 месяцев арендовала ответчик. Последний
Апелляционное определение № 33А-7319/19 от 27.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений просил признать незаконным решение администрации города Дивногорска, выраженное в письме от 17.10.2018 года № 5354, обязать принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка на
Решение № 2-198/19 от 27.05.2019 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» о переносе газового ввода низкого давления, указав, что в рамках реализации Федеральной целевой программы развития Калининградской области до 2020 года и муниципальной программы газификации Гусевского
Решение № 2-2776/19 от 27.05.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со справками, выданными председателем СНТ «[ ... ]», она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «[ ... ]»,
Решение № 2-244/19 от 24.05.2019 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 к. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» Филиал «Челябэнерго» Производственное отделение Центральные электрические сети (далее – ОАО «МРСК Урала») о переносе опор линии
Решение № 2-1620/19 от 24.05.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: администрация ... обратилась в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Оригинал», указав, что на внеочередном общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Оригинал», состоявшемся ..., было принято решение о закрытии в пределах границ товарищества проезда по ... (городскому
Решение № 2-272/19 от 24.05.2019 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») о возложении обязанности произвести технологическое присоединение объекта недвижимого имущества к электрическим сетям.
Решение № 2А-1478/19 от 23.05.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит машино-место, состоящее из 46/1000 доли автостоянки (подземной), комнаты в подвале 1, 2, 3, 4,
Решение № 2-792/19 от 23.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Г.С.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 октября 2016 года им в администрацию г.Пензы подано заявление о предоставлении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного
Решение № 2-485/19 от 23.05.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО41, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Школьной В.Э., ФИО42, ФИО33, ФИО34,
Решение № 2-2060/201923МА от 23.05.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Истец ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» обратился в суд с иском к ФИО1 обязании совершить определенные действия. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» является управляющей компанией, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.
Решение № 21-180 от 23.05.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением должностного лица Министерства строительства и территориального развития Мурманской области * от 21.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 2-729/19 от 23.05.2019 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права на приобретение земельного участка в собственность, мотивируя свои требования тем, что за ним (истцом ) зарегистрировано право собственности на
Апелляционное определение № 33-4305/19 от 23.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Муниципальное образование городского округа ФИО20 в лице Феодосийского городского совета Республики Крым обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просило:
Постановление № 5-700/19 от 22.05.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 12 марта 2019 г. консультантом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 был зафиксирован факт производства работ на объекте по адресу: г. <адрес>
Решение № 2А-911/19 от 22.05.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
Решение № 2А-910/19 от 22.05.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
Решение № 2А-909/19 от 22.05.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
Решение № 2А-908/19 от 22.05.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта жилищного
Решение № 2-652/19 от 22.05.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 В.Ш.О. обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом. Иск мотивирован тем, что ФИО1 В.Ш.О. является собственником квартиры, расположенной на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.