У с т а н о в и л : Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просила признать недействующим решение Собрания представителей городского поселения Нефтегорск
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к администрации Балашовского муниципального района, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, посредством понуждения ФИО2, ФИО3 к освобождению земельного участка общего пользования, используемый под
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили суд обязать администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» принять постановление о присвоении вида разрешенного использования земельному участку с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту решения - ИП ФИО2) об освобождении помещений и земельного участка на время проведения капитального ремонта. Исковые требования были мотивированы следующим. 24.11.2011 г. между истцом и ОАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 15.12.2015 юридическое лицо ПАО «МОЭСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.22 Кодекса Москвы об административных правонарушениях, назначено административное наказание в
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 11 декабря 2015г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей
установил: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Зеленоградский городской округ», ФИО2 ФИО8 о признании недействительным порубочного билета № 01/2016 от 20.01.2016 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая компания «Научно-технологический парк в сфере биотехнологий» об обязании в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда вынести газопровод высокого давления для газоснабжения объекта
УСТАНОВИЛА: ФИО15 обратилась в Советский районный суд г. ФИО1 Новгорода с исковым заявлением к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений ФИО2<адрес> об обязании за плату передать в собственность земельный участок, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : первый заместитель прокурора Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением к Думе Червишевского муниципального образования Тюменского муниципального района Тюменской
У с т а н о в и л : Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Охранная техника» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности указывая, что в соответствии с договором купли-продажи нежилого здания «Административно-бытовой корпус мехбазы
установила: ДД.ММ.ГГГГП.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Департамента архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДАГИЗ города Южно-Сахалинска) в предоставлении в аренду для строительства индивидуального
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росприроднадзора по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (далее Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением № *** заместителем председателя Мосгосстройнадзора от 25 января 2016 года ФИО1, как должностное лицо ООО «НВИ», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю о возложении обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет объекта недвижимости по адресу: ****.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об обязании изменить вид разрешенного использования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации городского округа город Нововоронеж Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к управлению Росреестра по Красноярскому краю, мотивируя свои требования тем, что по договору от 20.09.1999 года ЗАО «МИРО» переуступило ФИО1 свое право на реконструкцию объекта недвижимости, расположенного в г. Красноярске, по ул. <данные изъяты>, которая
УСТАНОВИЛА: Свистушкин Ю.П., Подкутин Н.А. обратились в суд с административным исковым заявлением первоначально к мэрии г. Новосибирска, а после замены ответчика к Департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска, в котором просят признать незаконным отказ от 29.10.2015 года № в
установил: АО «Искитимцемент» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № (№), в связи с кадастровой ошибкой, повлиявшей на размер кадастровой стоимости указанного земельного участка.
у с т а н о в и л : Представитель ФИО3 обратился в суд с заявлением Администрации Краснокамского муниципального района о признании незаконным отказа во внесении изменений в Правила землепользования и застройки Майского сельского поселения в части смены территориальной зоны СХ-1-зона
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Международной коммерческой компании «...» (далее – Международная компания) о признании строения самовольной постройкой и ее сносе.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ Камышинского района» о возложении обязанности по выдаче технических условий для установки индивидуального газового отопления.
УСТАНОВИЛ: дата консультантом отдела архитектуры Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара И* в отношении *** составлен протокол № №... об административном правонарушении, согласно которому дата в 16.42 ч. по адресу: адрес, зафиксирован факт неисполнения Правил благоустройства
УСТАНОВИЛ: дата консультантом отдела архитектуры Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара И* в отношении *** составлен протокол № №... об административном правонарушении, согласно которому дата в 16.42 ч по адресу: адрес, зафиксирован факт неисполнения Правил благоустройства
