УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области обратилось с иском к ФИО1 о
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л а: постановлением начальника 120 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ от 20.08.2015 г. руководитель ФКП Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: К.Л.В., К.О.В. обратились в суд с административным иском (с учетом уточнений) об оспаривании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с административным иском к администрации МО Динской район о признании незаконными действий и бездействий администрации МО Динской район, указав, что им принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, №
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель от 05.08.2015 г. <Э> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования и Российской Федерации обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Администрации , ФИО2, в обоснование которого указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВВК» и Жилищным кооперативном «Западный-1» был заключен договор <иные данные> паевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе г.о. Самара о признании незаконным бездействия и возложении обязанности осуществить действия. В обоснование заявленных требований указал, что в 2004-2005 годах им приобретены 22 земельных участка, с кадастровыми номерами: №
У С Т А Н О В И Л : А.В.В. обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству «Кола» (ДНП «Кола») о возложении обязанности подключить электрические сети истца к высоковольтной линии, выдать акт технологического присоединения энергопринимающего устройства к
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении нарушенного права, о признании действий по самовольному захвату и реконструкции части нежилого здания незаконной, о признании незаконными действий и возложении обязанности демонтировать перегородку между нежилыми помещениями второго
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права общей долевой собственности на жилой дом.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности по оборудованию отдельного входа в нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ООО «Кристалл-Склад» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что Обществу на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: здание – цех обжига
у с т а н о в и л: ООО «Водоканал» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» (далее-КУМИ администрации МО ГО «Воркута»), выразившегося в неисполнении обязательных требований постановления
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома и обязании выдать разрешение на
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации г.Твери о признании за ним права собственности на нежилое двухэтажное здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 1036,3 кв.м, состоящее из помещений подвала: торговый зал, общей площадью 275,6 кв.м, лестничных клеток, площадью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Победа" о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Абакана в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком на земельном участке по адресу: <адрес> возведено здание, являющееся самовольной постройкой,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Шпаковской муниципальной районной администрации <адрес>, филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК» о признании границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О, проживающий по адресу: <адрес>. На момент смерти Ф.И.О наследниками по закону первой
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконными разрешения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга
установила: администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее - администрация) обратилась в суд с иском к В.А.В. о признании строения самовольной постройкой и её сносе, освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилось с изложенным выше административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл жилой дом и земельный участок в общую собственность (размер доли 1/2) по адресу: <адрес> строение 1, по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ за ним было зарегистрировано право собственности
