у с т а н о в и л а: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального округа «городской округ Улан-Удэ», МУ «Управление культуры Администрации г.Улан-Удэ» о понуждении к созданию условий для беспрепятственного доступа
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2009 года Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга (далее КГИОП) издано распоряжение № 10-18 «О порядке реализации КГИОП полномочия по приемке работ по сохранению объектов (выявленных объектов)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2009 года Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Санкт-Петербурга (далее КГИОП) издано распоряжение № 10-18 «О порядке реализации КГИОП полномочия по приемке работ по сохранению объектов (выявленных объектов)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа УПФР в Усть-Лабинском районе от 20.01.2011 г. № в удовлетворении ее заявления от 19.01.2011 г. о распоряжении средствами материнского капитала незаконным и обязывании УПФР в Усть-Лабинском районе устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования (далее МО) г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просят признать отказ ответчика в выдаче согласования на установку индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: , проспект 50
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования (далее МО) г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просит признать отказ ответчика в выдаче согласования на установку индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: , - недействительным;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Центрального административного округа Администрации г. Тюмени (далее – Управа ЦАО) об отмене приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени об утверждении акта окружной межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во
у с т а н о в и л: Прокурор г.Златоуста обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации ЗГО по не предоставлению в установленный срок в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Челябинской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, не согласившись с назначенным наказанием, обжаловал постановление мирового судьи, мотивируя тем, что в ноябре 2010 года по адресу были произведены работы по перепланировке и переустройству данного нежилого помещения для размещения выставочного зала в жилом доме. Работы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области» о признании незаконным решения Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Челябинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, В., ФИО8 с указанным исковым заявлением к ЗАО «Декоративные культуры», Администрации г. Владимира, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: как видно из материалов, приложенных к надзорной жалобе, ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/2 доле трехкомнатной квартиры №, расположенной , о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведена
У С Т А Н О В И Л А : Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возложении обязанности по заключению с проектной организацией договора на разработку технологического регламента системы промысловых нефтепроводов
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд указав, чтоявляется собственником нежилого помещения литер А) в многоквартирном доме по адресу: г. Таганрог, Ответчица в данном домовладении проводит работы по реконструкции капитального гаража литер М, который с одной стороны находится на расстоянии 1 м
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском о признании незаконным отказа в переустройстве жилого помещения к администрации Сокольского муниципального района обратились ФИО1, ФИО3, ФИО4, указав в обоснование исковых требований, что они являются собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Сокол, ул.,
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в Люберецкий городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указали, с учетом уточнения заявленных оснований (л.д. 3,51,83-85), что являются собственниками индивидуальных жилых домов и земельных участков в :
У С Т А Н О В И Л : Заявители ФИО2 и ФИО3 обратились в Курский районный суд Курской области с заявлением об оспаривании действий директора ФГУ «Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. Проф. В.В. Алехина» ФИО11, в котором просят признать незаконным отказ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о понуждении передать сведения о торговом павильоне для внесения в ЕГРОКС с выдачей кадастрового паспорта и кадастровой выписки.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Центрального административного округа Администрации г.Тюмени о признании незаконными приказ №у от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ окружной межведомственной комиссии Управы Центрального административного округа г.Тюмени об отказе ему ввода в
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2 и ФИО3 просят признать незаконными постановления администрации Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №№ 1746 и 1748 и обязать ответчика выдать разрешения на переустройства квартир № в . Определением суда от 27.01.2011года гражданские дела объединены в одно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с нарушением владения, об обязании привести крышу части жилого дома - <адрес> в <адрес> в прежнее состояние.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района. Просит признать незаконным отказ в выкупе земельного участка, расположенного по адресу: , участок №. Также истец просит обязать Администрацию Тюменского района предоставить ему право выкупа данного земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения администрации МО г. Гусь-Хрустальный об отказе в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: .
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Бийска, Муниципальному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» в котором просил суд признать незаконным бездействие Администрации города Бийска, выразившееся в непринятии решения по вопросу
у с т а н о в и л а : Брейкина В. И. и Петрушин В. Н. обратились в суд с иском к Жуковой Л. Э. о запрещении реконструкции домовладения № д. Ясная Поляна МО Головеньковское Щекинского района Тульской области, возложении обязанности по сносу самовольно возведенного второго этажа и пристройки к
