УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО Птицефабрика «Приморская» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО Птицефабрика «Приморская» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
У с т а н о в и л : ФИО4, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о предоставлении в собственность земельного участка, указав в обоснование иска, что является ветераном труда и имеет право на бесплатное предоставление в
Установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый № и обязании ответчика принять решение о предоставлении земельного участка в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о признании права собственности на двухкомнатную , общей площадью 52,9 кв.м., расположенную на 9-м этаже жилого дома по адресу: о признании недействительными сделок, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
УСТАНОВИЛ: Комитет по культурному наследию города Москвы обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в декабре 2009 года Комитетом была проведена проверка порядка сохранения и использования объекта культурного наследия, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истцы , обратились в суд с иском к ответчикам Префектуре СВАО г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов города Москвы, Местной религиозной организации православный Приход храма Успения Пресвятой Богородицы в Архангельском ФИО4 г. Москвы о признании права собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Усинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на установление в проектной документации на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий комитета по строительству, архитектуре и развитию города администрации г. Барнаула (далее - Комитет).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту - администрация г. Нарьян-Мар) о признании жилого дома «а» по ул. в г. Нарьян-Маре самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.
У С Т А Н О В И Л: 2, 3 обратились в суд с заявлением об оспаривании распоряжений главы Белоярского городского округа об отклонении проекта муниципального правового акта об изменении вида разрешенного использования, обязании главы Белоярского городского округа согласовать проекты муниципальных
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО ПСФ «Норд», к ООО «Кондр-Инвест ХХI», к Администрации города Троицка Московской области и просит определить долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: , (адрес строительный)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... муниципального района о признании незаконным отказа об изменении вида разрешенного использования и признании права на использование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для дачного строительства.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенной ответчиком над принадлежащим истцу гаражом №, расположенном в районе гаражно-строительного кооператива «» по в , постройки и возложении на ответчика обязанности по переносу установленного им ограждения в границы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что проживает в квартире дома города Читы с февраля ДД.ММ.ГГГГ года. Этот дом был построен и находится на гарантийном обслуживании открытого акционерного общества Проектно-строительная компания «Читаспецстрой» (далее –
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Йошкар-Ола, действующий в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями здоровья (инвалидов), обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №9 г.Йошкар-Олы» о возложении обязанности создать условия инвалидам
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, которым просит сохранить жилое помещение - в перепланированном состоянии. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником указанного жилого помещения, в квартире была произведена перепланировка, а именно : между кухней
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит признать постановление администрации Сокольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в переустройстве жилого помещения (установка газового котла) незаконным и разрешить произвести переустановку жилого помещения в виде установки газового котла по мотиву
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Предприятие «Аппарель», Центральной сельской администрации Центрального района г.Барнаула о признании пункта 4.4 договора от * года № *, дополнительного соглашения от * года к договору недействительными в силу того, что они не
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «» (далее ООО ») о взыскании денежной суммы рублей и компенсации морального вреда в сумме рублей, она также просит суд обязать ответчика ввести дом в эксплуатацию и передать ей всю
У С Т А Н О В И Л А : Зилинская О.А. обратилась в суд с иском к МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», третьи лица: ДНТ «Садовод-Любитель», ФГАОУ ВПО «Южный Федеральный университет», Сазонов А.В., Калюжный Р.А., об обязании перенести линию регулирования застройки,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд за признанием незаконным постановления администрации города Минеральные Воды от 22 января 2010 года № 98 "Об утверждении проекта планировки территории микрорайона № 2 и № 2а".
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать заявленные им требования обоснованными, а решение главы администрации Верхнепогроменского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2 от 28 октября 2010 года № 933 незаконным, обязать
У С Т А Н О В И Л: На основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: Камышин, ...., под номером № ..... Право собственности на данную комнату зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Желая осуществить пристройку к комнате в виде балкона или
