установила: Прокурор ЗАТО г. Новоуральска, действуя в интересах инвалида ... ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о возложении обязанности по подготовке технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства. В … году ФИО1 приобрела жилой дом по адресу: …, который по сведениям БТИ значится как самовольная постройка. Желая оформить право собственности на данный
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету земельных ресурсов администрации Волгограда о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Заячье-Холмского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, степень готовности 61% (лит. А) и 34% (лит. А1), общей площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Заячье-Холмского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, степень готовности 61% (лит. А) и 34% (лит. А1), общей площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа мэрии города Ульяновска в выдаче разрешения на реконструкцию помещения, указав следующее.
установил: Прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском, просит прекратить право собственности за ФИО4 на часть нежилого здания площадью 280 кв.м. расположенное по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением, в котором просила признать незаконными действия Комитета по строительству, архитектуре и развитию города (далее Комитета) по нанесению красных линий на топографический план от ДД.ММ.ГГГГ, объект , земельного участка
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным разрешения администрации г.Чебоксары на строительство, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к Администрации г. Дубны о разрешении перевода жилого помещения, расположенного по адресу: из жилого в нежилое.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействующим договора аренды земельного участка в части. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Департамента городского хозяйства об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Первомайского района, выразившееся в уклонении от выдачи ему схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, для выполнения за счет заявителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИППОС» о признании права собственности на жилую квартиру № общей площадью всех частей здания кв.м., в том числе жилой площадью кв.м. в жилом многоквартирном доме №, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛА: Представитель истца Ж. (З.) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 сентября 2008 г. между истцом (дольщик) и ОАО (заказчик) был заключен договор на долевое участие в строительстве чердачного помещения в стоящемся жилом доме. Согласно договору дольщик вносит свой
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 2 февраля 2011 г. ООО « ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации МО «Город Воткинск» в предоставлении на праве аренды земельного участка, обязании Администрации МО «Город Воткинск» в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда принять решение о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от *** декабря 2010 года ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом муниципального заказчика – *** отдела по размещению заказа администрации
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что "Дата обезличена" между ней и ФИО3 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: "Данные изъяты" здания, общей площадью "Данные изъяты" инвентарный "Номер обезличен", литер "Данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данными требованиями, в процессе рассмотрения неоднократно уточнял, окончательно просил обязать ФИО2, ФИО3 устранить препятствия в пользовании принадлежащей ему частью домовладения, расположенного в г.Барнауле, , путем обеспечения свободного доступа в проезд общего
у с т а н о в и л : Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6 об изъятии земельного участка и жилого дома путем выкупа для муниципальных нужд.
установила: ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры . В целях улучшения условий отопления в жилом помещениии Ш-вы обратились к администрации Сокольского муниципального района о выдаче разрешения на установку газового котла в квартире.
установил: Постановлением руководителя инспекции государственного строительного надзора Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № А-6 заместитель директора по производству МУП г.а.п. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Монолит» о признании права собственности на 7050/1649008 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом со встроенными – пристроенными
