установила: решением Совета муниципального образования города-курорта Анапа от 26 декабря 2013 г. № 424 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа (далее также – Правила землепользования и застройки).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» о признании нормативного акта недействительным в части. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:08:0507058:287 и
У С Т А Н О В И Л А: Л.Г. Загидуллина, С. Авагян, Ф.А. Сайфуллин Д.С. Халилов, Р.Р. Гарипов, Г.Г. Хуснутдинов, К.И. Панскова обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройУслуги» (далее - ООО Специализированный застройщик «СтройУслуги») о
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация землепользователей «Лесная поляна» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, указав, что между АЗ «Лесная поляна» и Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области заключен
установил: администрация муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, указывая в
УСТАНОВИЛА: Администрация Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, возложении обязанности устранить
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на объект недвижимости. В обоснование своих требований истец указал, что на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 01:04:0000000:2163, категории земель - земли населенных
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Химки <адрес> об оспаривании решения об отказе в перераспределении земельных участков.
установил: Администрация Томского района обратилась в суд с иском к Штанг Е.Н., в котором просила изъять у ответчика объект незавершенного строительства с кадастровым №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Саламатин О.В. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя отделения по обслуживанию ФИО3 СО МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 по проведению обыска в жилище.
установила: 29 июня 2018 года постановлениями администрации МО «Заневское городское поселение» №№ 375 и 374 собственнику квартир №№ 573 и 574, расположенных в <адрес>, ФИО3 предоставлены разрешения на перевод указанных жилых помещений в нежилые.
У С Т А Н О В И Л: СМН обратилась в суд с иском к ВИВ, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 730 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВИВ (цедентом) и СМН (цессионарием) заключен договор уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды от
у с т а н о в и л: Администрация Елизовского городского поселения обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка площадью 557 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> в районе <адрес>, с установленного вида разрешенного использования - «для
У С Т А Н О В И Л : [дата] года сельским [адрес] принято решение №[номер] «Об утверждении генерального плана [адрес] (далее также – решение от [дата] года №[номер], Генеральный план).
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. из земель государственной
установил: 1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании незаконным отказа в пересмотре прохождения территориальной зоны, возложении обязанности, указав, что он (истец) является собственником земельного участка с
установила: 11 марта 2010 г. Петрозаводским городским советом принято решение № 26/38-771 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа» (далее также – Правила землепользования и застройки), которое 8 апреля 2010 г.
установил: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 28 апреля 2021 года принят, Губернатором Санкт-Петербурга 17 мая 2021 года подписан Закон Санкт-Петербурга от 17.05.2021 № 197-48 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования», который опубликован на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным исковым заявлением о признании недействующим в части распоряжения департамента строительства и транспорта Белгородской области от 22 апреля 2020 года № 230, которым внесены изменения в Правила
у с т а н о в и л а : Ашрафова М.В. обратилась в суд с иском к Алексюку С.Ю. о взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: постановлением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 19 октября 2021 г. МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора ФИО1 ...д от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «МагистральСпец» ФИО2
У С Т А Н О В И Л: решением Совета сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан от 4 октября 2019 года №18 (с последующими изменениями) были утверждены Правила землепользования и застройки сельского поселения Раевский сельсовет
