У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация МО г. Братска обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит обязать ответчиков привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состояние, согласованное органом местного самоуправления, произвести демонтаж
у с т а н о в и л: Правительством Московской области 16.10.2019 принято постановление № 754/36 «Об утверждении документации по планировке территории для строительства путепровода на 0.820 км автодороги ул. Опалиха в городе Красногорске Московской области».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство она является собственником 15/100 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 337,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другими собственниками данного дома
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее административный истец) обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением в котором (с последующими уточнениями), просила: признать недействующим с момента вступления решения суда в законную силу Генеральный план городского округа Самара,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что он является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ...., категория земель: земли населенных пунктов, вид
установил: С.Т.ГА. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Обществу с ограниченной ответственностью «Иль Хамет» о
установила: общество с ограниченной ответственностью «СРК «А-Строй» (далее по тексту – ООО «СРК «А-Строй», Общество, административный истец) обратилось в суд с административным иском к Правительству Пермского края о признании недействующим пункта 1.3 постановления Правительства Пермского края от 17
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ботанический Сад» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником машино-места № в наземном паркинге, расположенном по адресу: <адрес>. Машино-место приобретено им по договору паевого участия №
установила: ФИО1, в лице представителя ФИО3 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 27,4 кв.м, расположенный по адресу: город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>; указать, что
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к администрации ГО «город Дербент» о признании незаконным отказа администрации городского округа «город Дербент» от ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят> в удовлетворении заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за вх.<номер изъят>-ОГ/20 об
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Спартак Р» (далее - ООО «Спартак Р», Общество) обратилось с административным исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просило признать не действующим постановление от 26 января 2016 года № 18-п «Об утверждении документации по
установил: Советом депутатов городского округа <данные изъяты> Московской области 27.12.2017года принято решение №15/15 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <данные изъяты> Московской области». На момент рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № З-196-в/2 от 1 июля 2021г. ООО «Участок «Коксовый» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о понуждении прекратить возведение постройки и сносе, в соответствии с которым на основании ст.304, 1065 ГК РФ просит суд обязать ФИО3 и ФИО4 прекратить возведение гаража и реконструкцию дома , снести самовольно возводимую постройку -
установил: истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2363 кв. м., вид разрешенного использования: объекты торгового назначения и общественного питания с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Воля». В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры №, в доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом внесен в перечень проблемных объектов для строительства которых привлекались денежные
установила: ОАО ТФ «Дуслык» обратилось в суд с административным иском к Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании недействующим постановления главы Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан «Об утверждении проекта планировки Лихачевской промзоны с прилегающими к
УСТАНОВИЛ: ФИО6 через своего представителя ФИО7 обратился к Муниципальному органу Сельское поселение «Сельсовет Хучнинский» <адрес> Республики Дагестан ) далее (МО СП «сельсовет Хучнинский» и Администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее Администрация МР
УСТАНОВИЛ: Административный истец – администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 16 августа 2021 года администрация Рамонского городского поселения обратилась в Семилукский межмуниципальный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику, просит суд: признать незаконным Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в отказе государственного кадастрового учета и в государственной регистрации права собственности от
установил: 15 сентября 2008 года Думой города Владивостока принято решение № 119 «Об утверждении генерального плана Владивостокского городского округа», которое было официально опубликовано в изданиях «Вестник Думы города Владивостока» от 19 сентября 2008 года № 9, «Приморская газета» от 16
У С Т А Н О В И Л А: Л.Г. Загидуллина, С. Авагян, Ф.А. Сайфуллин Д.С. Халилов, Р.Р. Гарипов, Г.Г. Хуснутдинов, К.И. Панскова обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройУслуги» (далее - ООО Специализированный застройщик «СтройУслуги») о
установил: решением Сакского районного совета Республики Крым от 28 декабря 2018 года №225 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования Молочненское сельское поселение Сакского района Республики Крым (далее - Правила землепользования и застройки).
установила: решением Совета муниципального образования города-курорта Анапа от 26 декабря 2013 г. № 424 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа (далее также – Правила землепользования и застройки).
