ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-61 от 15.04.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тула от 6 ноября 2018 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-27/19 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.02.2019 Управление Росреестра по Республике Карелия (далее - Управление) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 7-80/19 от 28.03.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района города Пензы № 46 от 5 декабря 2018 года ООО «Пензенская управляющая организация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.3 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 №
Решение № 12-136/19 от 27.03.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ЖКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об
Решение № 12-120/19МИРОВО от 20.03.2019 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 18 января 2019 года Прохорова Е.А. как директор ООО «ЭлектроЖизнь» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных
Решение № 21-368/19 от 14.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск Самарской области № 330 от 12 декабря 2018 года в отношении ООО «Банкротное Бюро №1» привлечено к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об
Решение № 12-131/19 от 12.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-30/19 от 06.03.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации г. Алушты Республики Крым ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-257/19 от 06.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самары № 745 от 28 ноября 2018 года ООО «Агентство недвижимости «Пять звезд» привлечено к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007
Постановление № 4-А-107 от 06.03.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Твери от 23.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 12-35/19 от 05.03.2019 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования ЗАТО г.Североморск от 23 января 2019 года № 30 ИП ФИО3 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» с назначением
Решение № 21-31/19 от 04.03.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Восточного МУГАДН С.(****) от 28 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи
Постановление № 5-43/19 от 28.02.2019 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь гражданкой Таджикистана, ДАТА в 20 часов 35 минут находилась по адресу: <...>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, чем нарушила ст. ст. 24, 25 ФЗ № 114-ФЗ от
Решение № 21-301/19 от 28.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самары № 1726 от 24 октября 2018 года ООО «НД-Ломбард» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных
Решение № 12-75/19 от 28.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 12-74/19 от 28.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 12-96/19 от 28.02.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Государственного казенного учреждения Краснодарского края "Центр занятости населения г. Сочи" ФИО3№.№ от 26.10.2018 года, юридическое лицо - ООО "УК "Парк Горького", признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-34/19 от 27.02.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городского округа Алушта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации <адрес> Республики Крым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-Ч-18/19 от 19.02.2019 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии при администрации Красночетайского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской
Решение № 12-108/19 от 19.02.2019 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 18 января 2019 года Прохорова Е.А. как директор ООО «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об
Решение № 7А-101/19 от 18.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
Решение № 2А-270-19 от 14.02.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, государственному инспектору труда в Кемеровской области ФИО3 о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения.
Решение № 21-38 от 13.02.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования г.Мурманск от 19.09.2018 должностное лицо – временно исполняющий обязанности генерального директора ООО «С» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-39/19 от 12.02.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: из протокола об административном правонарушении ХХХ от <дата> следует, что <дата> в 11 часов в <адрес> выявлен факт того, что ФИО1 с <дата> по настоящее время пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выражающемся в отсутствии
Решение № 12-12/19 от 07.02.2019 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии МО г. Апатиты с подведомственной территорией № 18-0438-АК от 19 декабря 2018 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» (далее – ООО «Вторая управляющая+») привлечено к административной ответственности за