установил: 28 апреля 2022 года государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору за объектами нефтегазового комплекса, подъемными сооружениями и котлонадзору по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, без конфискации предмета
у с т а н о в и л: Должностное лицо – исполняющий обязанности заместителя главы муниципального образования Брюховецкий район ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.15.15.3 КоАП РФ – нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РТ ФИО2 № ... от 16 февраля 2022 года АО «НТЗ «ТЭМ-ПО» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установила: постановлением начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу от 15 декабря 2021 года № 66041189393 индивидуальный предприниматель ФИО1 за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина в отсутствие у него разрешения на работу либо
установил: Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОИАЗ ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 11.32 час. ФИО1, находясь у себя дома по адресу ..., осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию
установил: постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № ... от 25 декабря 2021 года ФИО2 (так указано в постановлении) О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии Котеева А.А. № 021/04/7.31-4/2022 от 20 января 2022 года юрисконсульт отдела материально-технического снабжения БУ ЧР «Республиканская клиническая офтальмологическая больница»
у с т а н о в и л: определением заместителя прокурора Ивановской области Коростелева П.Н. от 21 марта 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя директора Департамента здравоохранения Ивановской области ФИО1 на
установил: постановлением № от 07 октября 2021 года государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2022 года общество с
у с т а н о в и л : 30 ноября 2021 года заместителем прокурора Новгородской области в отношении должностного лица государственного заказчика - начальника Государственного областного казенного учреждения «Н...» К.К.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: По результатам внеплановой документарной проверки 28 октября 2021 года должностным лицом Государственного комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Республики Саха (Якутия) администрации Табалахского наслега Верхоянского района, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Братский районный суд Иркутской области поступил протокол от **.**.****, составленный судебным приставом-исполнителем Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления ФССП по Иркутской области (Братского МОСП по ОПИ УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан №07/138-22 от 17.03.2022 юридическое лицо ООО «Газпром трансгаз Махачкала» привлечено к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Постановлением №86/12-5333-И/60-185 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре ФИО1 от 22.06.2021 должностное лицо- генеральный директор ООО «ДенКаРС» Клонцак А.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врто руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо государственный заказчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врто руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо государственный заказчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 21 июля 2021 года ПАО «Россети Юг» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № от 21 февраля 2022 года ООО «Спецстройинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: 12 октября 2021 года врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области <...> вынесено постановление <...>, которым Б.В.А. признан виновным
установил: постановлением заместителя начальника ИФНС России по г. Кирову ФИО3 (далее – должностное лицо) от 13.05.2021 № 434521109000539900002 директор ООО «Стройка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, за которое ему
у с т а н о в и л: 28 марта 2022 г. в 15 часов 20 минут инспектором ООПАЗ и ВОИВ УОООП и ВОИВ УМВД России по Курганской области лейтенантом полиции ФИО2 в ходе работы по выявлению фактов несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке,
установил: постановлением начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу от 15 декабря 2021 года № 66041155932 ФИО1 за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Твери № от 02 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» и ему назначено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество) совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, – неисполнение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и
