установила: статья 2.14 Закона об административных правонарушениях, опубликованного в печатном издании «Карелия», № 54, 22 мая 2008 года, в редакции Закона Республики Карелия от 28 мая 2018 года, устанавливает ответственность за
у с т а н о в и л: постановление Административной комиссии Железнодорожного района муниципального образования «город Екатеринбург» от 21 августа 2013 года, оставленным без изменения решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2013 года, постановлением Семнадцатого арбитражного
установил: постановлением начальника Межрайонного отдела №1 Административной инспекции Ростовской области от 5 декабря 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 2.3
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края «Об административных
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.26 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от 29 мая 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АБФ Логистик» (далее также - ООО «АБФ Логистик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просило признать недействующим со дня принятия оспариваемое
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 03 мая 2023 года № 720/23 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за размещение 28.06.2022 в 10:38 транспортного средства «Фольскваген Поло», государственный регистрационный знак <...><...> на газоне по адресу: ул. Ирбитская, 66, г. Екатеринбург. За указанное правонарушение ей назначено
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО Управляющая компания «Дальневосточный Регион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Арсеньевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа № 815 от 07.04.2022 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.26.5 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных
установил: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району № от 29 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Владивостока от 8 апреля 2022 года юридическое лицо – ООО УК «Дальневосточный Регион»
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № Административной инспекции №Р-02971-22 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ГК «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2.3 Областного закона «Об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗС «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от 18 мая 2022 года директор МКУ «Благоустройство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области «Об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии при администрации Обливского района от 19 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.4 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях», и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области от 23 марта 2022 года генеральный директор Закрытого акционерного общества «Красный октябрь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 2181 от 13.10.2021 года ООО «ГК «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от 16 февраля 2022 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Таган Сервис» ФИО3 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: определением Административной комиссии Большеулуйского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 17.10.2008 года № 7-21614 «Об
УСТАНОВИЛ: определением Административной комиссии Большеулуйского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 17.10.2008 года № 7-21614 «Об
УСТАНОВИЛ: определением Административной комиссии Большеулуйского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 17.10.2008 года № 7-21614 «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Центрального района г. Новокузнецка№ 816 от 07 апреля 2022 года, ИП ФИО1 (№, ) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 26-5 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Центрального района г. Новокузнецка№ 815 от 07 апреля 2022 года, ИП ФИО1 (№, ) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 26-5 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – технический директор ООО «Строительная компания Регион» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД по России по г. Кызылу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей
