У С Т А Н О В И Л: Как следует из письменных материалов дела, *** иностранное морское судно *** прибыло в порт ***. На его борту на таможенную территорию ЕАЭС были ввезены товары: ****** товар – *** задекларированный в декларации на товары (далее – ДТ) №***, был выпущен таможенным постом
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от *** АО «ДСУ-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1 № 052/04/14.55-1314/2021 от 22 июня 2021 года должностное лицо – <данные изъяты>ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой, в которой указывает, что при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
УСТАНОВИЛ: Представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ликвидатор МУП "Полигон" ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФА по ДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области от 06 сентября 2021 года (резолютивная часть изготовлена 03 сентября 2021 года) по делу № 3-413/2021 об административном правонарушении ООО «КУРС-ЛЕС» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОНД и ПР по г. Самара ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - председатель СНТ «Швейница» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ликвидатор МУП "Полигон" ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФА по ДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России
УСТАНОВИЛ: На основании постановления № 043/04/7.32.5-690/2021 от 02.09.2021 (далее по тексту – Постановление) заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее по тексту – УФАС) ФИО2 должностное лицо –
установил: постановлением инспектора ИАЗ отделения ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 от 26.08.2021 № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за которое назначен административный штрафа 500 рублей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении
установил: постановлением УИН № 18810171210331312348 от 31.03.2021, вынесенным начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, по делу об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 22 июля 2021 года, ООО «ЕТК» признано виновным в совершении
У с т а н о в и л: Постановлением (УИН) № начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ФИО2№.32-1014/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ранее являвшийся должностным лицом - директором МКУ «Служба заказчика», привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.32 КоАП РФ с
установил: Постановлением № от 03.09.2021г. старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО3 ПАО «Новороссийский морской торговый порт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «СтройИнерт» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, подвергнут
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» признано виновным в том, что <дата изъята> в 8 час. 11 мин., вблизи <адрес изъят>, водитель юридического лица осуществил размещение транспортного средства «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ... общество с ограниченной ответственностью «Приволжская экологическая компания» (Далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Областное казенное учреждение «Отдел материального, транспортного обеспечения, полиграфической деятельности и технического надзора за капитальным ремонтом и строительством учреждений, подведомственных комитету по культуре Курской области» (далее по тексту ОКУ «Отдел МТО комитета
установила: постановлением старшего государственного инспектора Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением по Саратовской области Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО8 от 22.06.2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
установила: 30.06.2021 старшим инспектором ОВМ У МВД России по г.Тольятти капитаном полиции ФИО3 составлен протокол 21 № 3641157 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП ПФ в отношении ОАО «РЖД», было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с
УСТАНОВИЛ: Дата участковым УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту демонстрации и реализации Дата на территории магазина-склада по Адрес
