ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-226/2021 от 09.11.2021 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 29 июня 2021 года и.о. прокурора Бурейского района по результатам проверки соблюдения должностными лицами МО МВД России «Бурейский» требований антикоррупционного законодательства, в адрес начальника МО МВД России «Бурейский» внесено представление (исх. № 1836) об устранении выявленных
Решение № 12-78/2021 от 09.11.2021 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ООО «Фроловское ОПЖТ» обратилось в суд с жалобой, с учетом дополнений к ней, на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым «Фроловское ОПЖТ»
Решение № 640027-01-2021-000984-16 от 09.11.2021 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: 17 августа 2021 года государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере автотранспорта (далее - Центральный МУГАДН) ФИО1 в отношении ООО «СВ Логистика» вынесено постановление по делу об
Решение № 12-224/2021 от 09.11.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, юридическое лицо ЗАО «Заветы Ильича» признано виновным в
Решение № 12-85/2021 от 09.11.2021 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО1 от 25 августа 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-43/2021 от 08.11.2021 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО1 от 04 августа 2021 года генеральный директор управляющей организации – ООО «Управляющая компания «Агрохолдинг Болозерие» ООО «Архангельская молочная компания» ФИО10 был
Решение № 12-1066/2021 от 08.11.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 19 июля 2021 года ведущим консультантом отдела контроля в сфере закупок административно-правового департамента министерства государственного управления Новгородской области ФИО3 в отношении экономиста по материально-техническому снабжению ГОКУ «<данные изъяты>» ФИО1 составлен
Постановление № 16-5575/2021 от 08.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника 19 ОНПР по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому городским округам Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю от 24 июля 2020 года № 59, оставленным без изменения судьи Чусовского городского суда
Решение № 12-349/20201 от 08.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 сентября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя О прекращено на основании пункта 2 части 1
Решение № 12-110/2021 от 08.11.2021 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: на основании указанного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.25 КоАП РФ, должностное лицо - заместитель генерального директора по лесозаготовкам и лесному хозяйству ООО «...» ФИО2 признан виновным в нарушении лесного законодательства, а
Решение № 12-305/2021 от 08.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Государственным инспектором в области охраны окружающей среды Тюменской области Абатского районного отдела Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (далее также - Госохотдепартамент Тюменской области)
Решение № 5-3315/2021 от 08.11.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Заводского районного суда города Саратова от 19 сентября 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Решение № 12-114/2021 от 08.11.2021 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки «РЕНО PREMIUM 410.18 Тягач седельный» с государственным регистрационным знаком №, привлечено к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в связи с тем, что 1 июня 2021 г. в 08:41:02 часов на
Постановление № 5-1215/2021 от 08.11.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от 11.10.2021г. : 08.10.2021г в 16 часов 30 минут при эксплуатации электроустановки ЗТП-7, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей (находящейся в эксплуатации) филиала АО «НЭСК-электросети» «Крымскэлектросеть»,
Решение № 12-436/2021 от 08.11.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от <данные изъяты> (резолютивная часть <данные изъяты>) Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Департамента пожарной безопасности и гражданской
Решение № 12-486/2021 от 08.11.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением Административной комиссии при управе Левобережного района городского округа г. Воронеж № от 24.08.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 39 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории
Решение № 12-384/2021 от 08.11.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1
Решение № 21-2463/21 от 08.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <№...>-П-2 от <Дата ...> ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской
Решение № 12-112/2021 от 08.11.2021 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: указанным постановлением общество с ограниченной ответственностью «...» (далее - ООО «...», ООО «КЛК») признано виновным в нарушении порядка проведения рубок лесных насаждений, то есть - правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-62/2021 от 08.11.2021 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-60/2021 от 08.11.2021 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-289/19 от 08.11.2021 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 10.09.2020г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в
Решение № 7Р-578/2021 от 03.11.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <дата><№>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1
Решение № 7Р-581/2021 от 03.11.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от <дата><№>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1
Решение № 12-94/2021 от 03.11.2021 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: постановлением УИН № начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 июля 2021 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного