ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-295/2021 от 14.05.2021 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска от 11 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 16-2700/2021 от 14.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2020г. ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Постановление № 16-2730/2021 от 14.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области №05/04/14.55-456/2020 от 26 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22 октября 2020 года и решением судьи Пермского краевого суда от 23 декабря 2020 года,
Решение № 12-44/20 от 14.05.2021 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю и республике Саха (Якутия) Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 юридическое лицо ОАО «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» признано
Решение № 12-63/2021 от 14.05.2021 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КДВ Воронеж» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отдела экологического надзора - старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области ФИО6 ....... от 21.07.2020 года. которым оно было привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за
Решение № 12-221/2021 от 14.05.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 1857 от 24.03.2021 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16
Решение № 12-26/2021 от 14.05.2021 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 10 марта 2021 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-84/2021 от 14.05.2021 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: 22.03.2021г. в Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Рзаева Эльгюн Думан оглы по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в котором указано, что 12.03.2021г. в 10.00ч. в
Решение № 7-220/2021 от 14.05.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2021 г. индивидуальный предприниматель К.Д.П. (далее – ИП К.Д.П., индивидуальный предприниматель, К.Д.П.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.2
Решение № 7-916/2021/21-404/2021 от 14.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 12-41/2021 от 14.05.2021 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: 11 января 2021 года в 10 часов 46 минут 31 секунду местного времени на 26 км. + 139 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 257 «Енисей» транспортное средство - автомобиль марки «ДЭУ NOVUS» грузовой бортовой, государственный регистрационный знак №, имеющий
Решение № 12-60/2021 от 14.05.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л 04.02.2021г. ФИО1 постановлением 000 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и применением меры обеспечения производства по делу об
Решение № 12-265/2021 от 14.05.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением о назначении административного наказания по делу № 12-06-07/20 от 29.06.2020, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Свердловской области ФИО2, ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1205/2021 от 14.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского судебного района Республики Крым, датированным 10 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 27 августа 2020 года, начальник отдела по вопросам гражданской обороны,
Решение № 12-98/2021 от 14.05.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Сокольского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области № 17/1 от 05 февраля 2021 года АО «С-ДОК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-146/2021 от 14.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 18810354202010328455 инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО2 от 29 октября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1076/2021 от 14.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Краснодарского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта №199 от 28 декабря 2018 года президент НП ЭО «Кубань-Экспертиза» Плетень О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской
Постановление № 16-203/2021 от 14.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 20 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 16 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-109/2021 от 14.05.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела разрешительной деятельности по Орловской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №57-06-024/2020 от 23 октября
Постановление № 16-618/2021 от 14.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 июля 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Табер Трейд» (далее – ООО «Табер Трейд», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-303/2021 от 13.05.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в ЕАО ФИО1 № от 12.02.2021 муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Биробиджан» признано виновным в совершении
Решение № 12-302/2021 от 13.05.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в ЕАО ФИО1 № от 12.02.2021 муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Биробиджан» признано виновным в совершении
Постановление № 16-2055/2021 от 13.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 15 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 02 сентября 2020 года, акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Север»,
Постановление № 5-226/2021 от 13.05.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Основанием принятия вышеуказанного постановления явились следующие обстоятельства. xx.xx.xxxx Новосибирской транспортной прокуратурой генеральному директору ООО «РУСАВИАПРОМ» внесено представление __ об устранении нарушений законодательства о безопасности полетов с требованием его
Постановление № 5-358/2021 от 13.05.2021 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> Главным государственным инспектором Юго-Восточное МУГАДН ЦФО ФИО4 выявлен факт осуществления перевозки пассажиров водителем ФИО5 на автобусе марки <данные изъяты>, государственный регистрационный