ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-295/2021 от 14.05.2021 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска от 11 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7-916/2021/21-404/2021 от 14.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Постановление № 16-2730/2021 от 14.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением врио заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области №05/04/14.55-456/2020 от 26 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22 октября 2020 года и решением судьи Пермского краевого суда от 23 декабря 2020 года,
Решение № 12-26/2021 от 14.05.2021 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 10 марта 2021 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-60/2021 от 14.05.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л 04.02.2021г. ФИО1 постановлением 000 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и применением меры обеспечения производства по делу об
Решение № 21-109/2021 от 14.05.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела разрешительной деятельности по Орловской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №57-06-024/2020 от 23 октября
Решение № 12-98/2021 от 14.05.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Сокольского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области № 17/1 от 05 февраля 2021 года АО «С-ДОК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-334/2021 от 14.05.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2021 года был признан виновным по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
Постановление № 5-796/2021 от 14.05.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Южное УГМРН Ространснадзора поступило обращение от руководителя <данные изъяты> об осуществлении деятельности по перевалке нефти и бункеровке судов в морских портах лицами, не имеющими утвержденных планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов,
Постановление № 5-625/2021 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.09.2020 года, составленного старшим инспектором ОИАЗ УМВД РФ по г. Белгороду ФИО2, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-221/2021 от 14.05.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Административной комиссии Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 1857 от 24.03.2021 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16
Решение № 12-265/2021 от 14.05.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением о назначении административного наказания по делу № 12-06-07/20 от 29.06.2020, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Свердловской области ФИО2, ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-41/2021 от 14.05.2021 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
Установил: 11 января 2021 года в 10 часов 46 минут 31 секунду местного времени на 26 км. + 139 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 257 «Енисей» транспортное средство - автомобиль марки «ДЭУ NOVUS» грузовой бортовой, государственный регистрационный знак №, имеющий
Решение № 12-44/20 от 14.05.2021 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю и республике Саха (Якутия) Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 юридическое лицо ОАО «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» признано
Решение № 7-220/2021 от 14.05.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 23 апреля 2021 г. индивидуальный предприниматель К.Д.П. (далее – ИП К.Д.П., индивидуальный предприниматель, К.Д.П.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.2
Постановление № 16-203/2021 от 14.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 20 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 16 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1205/2021 от 14.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского судебного района Республики Крым, датированным 10 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 27 августа 2020 года, начальник отдела по вопросам гражданской обороны,
Решение № 11-78/2021 от 14.05.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 20 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда от 10 марта 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Постановление № 16-2700/2021 от 14.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2020г. ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 12-63/2021 от 14.05.2021 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КДВ Воронеж» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отдела экологического надзора - старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области ФИО6 ....... от 21.07.2020 года. которым оно было привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за
Решение № 12-72/2021 от 13.05.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора № 8.2-Пс/0217-0000-2020 от 16.10.2020 г. МУП г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») признано виновным в
Решение № 7-441/2021 от 13.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнему Новгороду от 11 сентября 2020 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Банковские системы и сервисы» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-304/2021 от 13.05.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – и.о. директора МУП «ГТС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-2055/2021 от 13.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 15 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 02 сентября 2020 года, акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Север»,
Решение № 12-303/2021 от 13.05.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в ЕАО ФИО1 № от 12.02.2021 муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Биробиджан» признано виновным в совершении