у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела фитосанитарного надзора по Тульской области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г.Москва, Московской и Тульской областям от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – операционный директор общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тюменской области Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора <.......> от 29 декабря 2020 года ПСХК «Болдыревский» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по ...Ч. А.А. от дд.мм.гггг.ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
установила: постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Орловской области Центрального межрегионального территориального управления Росстандарта от 21 декабря 2020 года должностное лицо – начальник ОТК АО «Орловский кабельный завод» ФИО1 привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 27.01.2021 ООО «Черногоравтотранс» признано виновным в том, что 19.01.2021 в 12:35 часов в районе куста №96 Самотлорского месторождения в Нижневартовском районе ХМАО-Югры в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Требований к
установил: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения ФИО1 от 14 декабря 2020 года МКДОУ Детский сад «Светлячок» признано виновным в совершении административного
ус т а н о в и л: 18 января 2021 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора – главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора в <.......>-Уральского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России ФИО2 от 09.02.2021 № по делу об административном правонарушении должностное лицо – начальник финансово-экономического отдела ФГКОУ ВО «РЮИ МВД РФ» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Челябинской таможни ФИО3 <номер обезличен> от 09 февраля 2021 года старший менеджера группы финансовых операций Управления финансов и экономики ОАО «ММК-МЕТИЗ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрально–Черноземного Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 № *** от 12.08.2020, АО «Тамбовские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : 02.03.2021 года составлен протокол № 2/2021 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, из которого следует, что гражданин ФИО1 нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) народов
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району от 23 декабря 2020 г. АО «Запкареллес» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 рублей за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области №18810158210405080494 от 5 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... Г.Х. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: В Абаканский городской суд РХ 12.04.2021 г. поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 А.А.
УСТАНОВИЛ Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. (дата проведение осмотра жилого дома) по адресу: г.<адрес> выявлено, что ФИО1 осуществила приспособление инженерных систем и оборудования внутри многоквартирного жилого дома, являющегося объектом
установил: 29.01.2021государственным инспектором ФИО2 (Центральное МУГАДН) вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено
установил: постановлением заместителя начальника Краснодарского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта №199 от 28 декабря 2018 года президент НП ЭО «Кубань-Экспертиза» Плетень О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2020г. ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 10 марта 2021 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л 04.02.2021г. ФИО1 постановлением 000 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и применением меры обеспечения производства по делу об
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
установил: постановлением о назначении административного наказания по делу № 12-06-07/20 от 29.06.2020, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Свердловской области ФИО2, ООО «Альтернатива» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела разрешительной деятельности по Орловской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №57-06-024/2020 от 23 октября
