ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-527/2021 от 21.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 апреля 2021 года муниципальное бюджетное учреждение «<данные
Решение № 12-41/2021 от 21.05.2021 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя У. Ф. антимонопольной службы по РХ №.№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 заместителя председателя аукционной комиссии администрации Бейского района Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в
Решение № 7-68/2021 от 21.05.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по КЧР № УИН 18810109191106040378 от 06.11.2019 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-47/2021-7-83К от 21.05.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 22 октября 2020 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) <...> в отношении юридического лица – ООО
Решение № 12-106/2021 от 21.05.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО4 <№> от 29.12.2020 начальник филиала «УГС № 431» ФГУП «ГВСУ № 4» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.55 КоАП РФ, ему
Решение № 71-524/2021 от 20.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи исполняющему обязанности главы Костинской сельской администрации муниципального образования Алапаевское ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного
Решение № 21-347/2021 от 20.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Киренскому лесничеству ФИО2 от 24 сентября 2020 года № 51-38-17/20 Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-лес» (далее ООО «Магистраль-лес», общество) признано
Решение № 7Р-328/2021 от 20.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №13/150-2020 заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения (далее по тексту- КГКУ) «Лесная охрана» ФИО2 от 28.10.2020 года, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 КоАП РФ, с
Решение № 690040-02-2021-001959-10 от 20.05.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии города Твери от 06 октября 2020 года № 256-АК/21 от 09.03.2021 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях», с назначением
Решение № 12-456/21 от 20.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: постановлением Коломенского городского суда Московской области от 16 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, с назначением штрафа.
Решение № 12-44/2021 от 20.05.2021 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением директора ГУ ТО «Организатор перевозок и навигации» от 8 февраля 2021 г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.5 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской
Решение № 12-10/2021 от 20.05.2021 Чановского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО2ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП
Решение № 11-632/2021 от 20.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 29 декабря 2020 года глава администрации Анастасиевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7.1-671/2021 от 20.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.1-1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Фортуна» ФИО1
Решение № 72-504/2021 от 20.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица ООО «УРАЛ-НЕФТЬ-СЕРВИС» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах
Решение № 12-137/2021 от 20.05.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ по Мурманской области Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № от *** должностное лицо – начальник Молочненского участка Кольского района акционерное общество «Мурманэнергосбыт» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-37/2021 от 20.05.2021 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2 <№> от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 5-1358/2021 от 20.05.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП «Северный» УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении №№, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Решение № 21-348/2021 от 20.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству ФИО2 от 7 августа 2020 года № 007-38-04/20, 008-38-04/20, 009-38-04/20, 010-38-04/20, 011-38-04/20, 012-38-04/20, 013-38-04/20, 014-38-04/20,
Решение № 7-300/2021 от 20.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: определением заместителя прокурора Челябинской области ФИО2 от 08 декабря 2020 года ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статьям 5.39, 5.59 КоАП РФ.
Решение № 12-265/13-2021 от 20.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области ФИО4№ о назначении административного наказании от ДД.ММ.ГГГГ ООО ГК «Промресурс» (ТЦ Европа-50) признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.1 КоАП РФ и ему
Решение № 12-16/2021 от 19.05.2021 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Россети Сибирь» - филиала «Алтайэнерго» ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение УУП ОМВД России по Зональному району ФИО2 от 23.03.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного
Постановление № 16-2617/2021 от 19.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска от 15 апреля 2020 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-212/20 от 19.05.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Б.С.А.*** от ДД.ММ.ГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГ) Д.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-298/2021 от 19.05.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № Х01-51/2021-05 от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Госконтроля ХМАО – Югры ФИО5, юридическое лицо КУ ХМАО – Югры «Управление автомобильных дорог» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.