ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-2460/2021 от 12.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного район Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-307/2021 от 12.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Челябинска от 12 марта 2021 года ООО «МСК-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-66/2021 от 12.05.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: главный инженер ФГКУ комбинат «<данные изъяты> (далее - комбинат) ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-33/2021 от 11.05.2021 Саянского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области от 18.03.2021 МКУ «Саянская дорожная служба» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения
Решение № 12-208/2021 от 11.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 05 февраля 2021 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Крытый рынок» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.13
Постановление № 5-117/2021 от 11.05.2021 Приморского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» (далее ООО «ОпрСтрой») ДД.ММ.ГГГГ проводило работы на объекте культурного наследия федерального значения «Настоятельский корпус, конец ХV-XIX век», входящего в состав
Решение № 12-35/2021 от 11.05.2021 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Березовского городского округа от 03.12.2020 № юридическое лицо ООО «Бирюза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 26-6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных
Постановление № 5-108/2021 от 11.05.2021 Прилузского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 27.04.2021 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении мастера леса ООО «Старт» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ.
Решение № 12-12/2021 от 11.05.2021 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО8, от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении №, должностное лицо – исполняющий обязанности
Постановление № 5-766/2021 от 11.05.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. Волго-Донского транспортного прокурора Бычихин Д.А., вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Азовский морской порт», так как при рассмотрении
Решение № 7/12-178/2021 от 11.05.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: На рассмотрение в Нерехтский районный суд г. Костромы поступили материалы дела об административном правонарушении и составленный государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Волгореченску Н. протокол об административном правонарушении *** от *** в отношении ведущего
Постановление № 16-2295/2021 от 11.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Челябинска от 04 июня 2020 года (№5-165/2020) общество с ограниченной ответственностью «Интегрити» (далее – ООО «Интегрити») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15
Решение № 77-299/2021 от 11.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от <...> АО «Газпромнефть-Омский НПЗ ФИО2 привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-77/2021 от 11.05.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» № 0088/2021 от 17 февраля 2021 года ТСН «Молодежная 17» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз. 6 ч. 1 ст. 11.1 Закона
Решение № 12-101/2021 от 11.05.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <данные изъяты> от **№-АП, Служба государственного жилищного надзора Иркутской области ** не приняла к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя от ** о запрете на внесение
Решение № 12-241/2021 от 11.05.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения - п.8.12 ПДД – ст.12.14 ч.2 КоАП РФ, предусматривающих ответственность за
Решение № 21-89/2021 от 11.05.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела разрешительной деятельности по Орловской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от 23 октября 2020 года
Решение № 12-401/2021 от 11.05.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 15 февраля 2021 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9
Решение № 12-17/2021 от 11.05.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: врио главного государственного инспектора по пожарному надзору Одоевского и Арсеньевского районов Тульской области, заместителем начальника ОНДиПР по Одоевскому и Арсеньевскому районам Тульской области ФИО2 3 марта 2021 года по делу об административном правонарушении № 7 было вынесено
Решение № 12-23/2021 от 11.05.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ИФНС России по г. Брянску от 15 сентября 2020 г. № 16, оставленным без изменения решением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 февраля 2021 г., директор Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (далее – ООО «СЦ «Бежица») ФИО1
Решение № 12-368/2021 от 11.05.2021 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лидер» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-ПВ/12-3657-И/830 о привлечении ООО «Лидер» к административной
Решение № 12-342/2021 от 11.05.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника МОСП по ОИП УФССП России по ФИО3<адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГФИО1<адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто
Постановление № 5-243/2021 от 11.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2020г., по результатам проведенного должностным лицом Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора административного расследования, установлено, что ООО «Сосновские коммунальные сети» (далее –
Постановление № 5-95/2021 от 11.05.2021 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2021 года постановлением прокурора г. Судака было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Постановление № 16-2166/2021 от 07.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области №18810074190001122716 от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Каслинского городского суда Челябинской области от 05 ноября 2020 года и решением судьи Челябинского областного суда от