ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-2166/2021 от 07.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области №18810074190001122716 от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Каслинского городского суда Челябинской области от 05 ноября 2020 года и решением судьи Челябинского областного суда от
Решение № 12-148/21 от 07.05.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта отдела экологического надзора г.Симферополя и Симферопольского района управления экологического надзора Центрально –Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО1 № 016536/0848/06.1-20 от 23 декабря 2020 года ФГАОУ ВО «КФУ им.
Решение № 77-178/2021 от 06.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением ст. государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 19.01.2021 г. должностное лицо - генеральный директор ООО «СТЭП плюс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, ему
Постановление № 16-2762/2021 от 06.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 10 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2
Постановление № 5-857/2021 от 06.05.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: начальником отдела государственного надзора инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, а именно: за не соблюдение положения части 1
Решение № 12-81/2021 от 06.05.2021 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно - Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белсах+» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-463/2021 от 05.05.2021 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в <адрес>ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №-№ в отношении АО «Почта России», согласно которому АО «Почта России» нарушены требования ст.ст. 11, 24, 25,
Решение № 12-571/2021 от 05.05.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в
Постановление № 16-1835/2021 от 05.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в
Постановление № 16-2388/2021 от 05.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 29 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Куединского районного суда Пермского края от 05 февраля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 860014-01-2021-000458-84 от 05.05.2021 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя её тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:14 произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>, от столкновения <данные изъяты> отбросило на дорожное ограждение.
Решение № 12-1-154/2021 от 05.05.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району Р. № 18810033200000204025 от 24 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 18 декабря 2020 года в 18 час 20 мин. на 162 км автодороги М-7 «Волга» управлял транспортным средством «<данные изъяты>»,
Решение № 12-140/2021 от 04.05.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной антимонопольной службы России по Ярославской области поступило постановление заместителя Рыбинского городского прокурора советника юстиции Улитиной Н.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, по
Решение № 12-115/2021 от 04.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1№ от 21.01.2021 года генеральный директор АО «ВБКК» ФИО4 признан в
Решение № 12-16/2021 от 04.05.2021 Мазановского районного суда (Амурская область)
установил: Глава Новокиевского сельсовета ФИО1 обратился в суд по следующим основаниям, постановлением мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 02 апреля 2021 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-134/2021 от 30.04.2021 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адрия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
Решение № 12-167/2021 от 30.04.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 26.01.2021г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500
Постановление № 5-2841/2027-2021 от 30.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2021 года главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Курской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 000100 в отношении ООО «Про-Реклама» по факту того, что в ходе проведения административного
Решение № 12А-204/2021 от 30.04.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей заповедник «Кижи» (далее – Музей-заповедник «Кижи») признано
Постановление № 16-2177/2021 от 30.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 4 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 21 октября 2020 г., ООО «АПОЛО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-22/2021 от 30.04.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 08 февраля 2021 года, вынесенным старшим государственным лесным инспектором Туимского лесничества ФИО1, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Скат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ,
Постановление № 16-2949/2021 от 30.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 21-117-АК/2021 от 30.04.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Курского УФАС России Комова Ю.А. №046/04/19.8-696/2020 от 01.12.2020 года заместитель главы Администрации города Курска - председатель комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска Гранкина О.В. (далее – Гранкина О.В.) признана
Решение № 12-133/2021 от 30.04.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВолгоРентГрупп» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-82/2021 от 30.04.2021 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 23.02.2021 в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 9 сельского поселения