У С Т А Н О В И Л Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, составленному ведущим специалистом-экспертом территориального управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Дербентского городского суда Республики Дагестан находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС взвода 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 № 18810278200320186874 от 18.07.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области от [дата] ООО «Креативная типография «Енот» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л : 1). Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана ФИО3 от 10.12.2020 № 333/139-2020 ООО «Ангара Лес» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (дело
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска №384 от 16.03.2021 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Новошешминский районный суд РТ с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Новошешминскому району ФИО2 от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела по государственному энергетическому надзору по Мурманской области Северо-Западного Управления Ростехнадзора № от *** (далее также постановление от ***, обжалуемое постановление) ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 22 апреля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды №143-ОТ юридическое лицо ООО ФИО11 Тольятти» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор Непубличного акционерного обшества «Курганское пассажирское автотранспортное предприятие №» (сокращенное наименование АО «ПАТП-1») ФИО2 обратился в Исетский районный суд <адрес> с жалобой на постановление государственного инспектора Северо-Уральского
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ частное образовательное учреждение дополнительного образования <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.<адрес>№-ГД от 01.11.2007г.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя командира взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст.12.5 КоАП Российской Федерации за нарушение пункта 7.3 Перечня
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, составленного в отношении Муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах ФИО1 юридическое лицо – АО «Дальлеспром» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 Кодекса Российской
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № 21/4-1278-20-ПВ/12-6640-И/47-304 от 20 ноября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК Аврора» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главного госинспектора по использованию и охране земель Находкинского и Партизанского ГО, Партизанского и ФИО2 ФИО3 от 27.11.2020. № 101-10/20-Н ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г.Перми в отношении ФИО2 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что 26.04.2021 около 14:30 ФИО2, находясь в здании ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми в
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.
установил: постановлением № 5 от 11 марта 2021 года начальника отдела (инспекции) в Саратовской области ПМТУ Росстандарта ФИО1 руководитель отдела запчастей ООО «Икар» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
