ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-129/20 от 08.09.2020 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Постановлением N 0097/01 старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл от 25 июня 2020 года администрация городского округа «Город Волжск» привлечена к административной
Постановление № 5-1785/20 от 08.09.2020 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Тарумовский районный суд РД для рассмотрения поступило административное дело в отношении генерального директора ОООФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.
Решение № 12-291/20 от 08.09.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 02 июля 2020 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – технического
Решение № 77-297/20 от 08.09.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от <...>ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-947/20 от 08.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2020 года ООО «Буше» признано виновным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного приостановления
Решение № 7-257/20 от 08.09.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № 089/04/9.21-149/2020 от 14 апреля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-1953/20 от 08.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления контроля программ инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере ГОЗ ФАС России Мох В.В. от 16 июля 2019 года № 34/04/14.55-51/2019 заместитель начальника ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области ФИО1 привлечен к
Постановление № 5-844/20 от 08.09.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 1605/16 адм от 03.06.2020 ООО «Максидом» допустило невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением
Решение № 12-4453/20 от 08.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 03-07-110ПВ-3 от 19 марта 2020 года старшего государственного инспектора ЮМРУ Росприроднадзора по КК и РА ФИО1 юридическое лицо - ООО «Агрокомплекс «Ейский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса
Постановление № 5-598/20 от 08.09.2020 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 13.07.2020 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Агромаш» (далее – ООО «Агромаш»), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>,
Решение № 5-238/20 от 08.09.2020 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 539 074100 от 08.07.2020, ФИО1, в период времени с 22 октября 2019 года по 8 июня 2020 года, находясь по адресу проживания: <адрес>, самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, являясь лицом,
Решение № 21-411/20 от 08.09.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН № 202043 от 5 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23
Решение № 12-12/20 от 08.09.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике Тыва) от 17 июня 2020 года должностное лицо - исполняющий обязанности председателя Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва ФИО1 признан виновным в
Решение № 5-712/20 от 08.09.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ДПС взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в 03 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак
Решение № 5-560/20 от 08.09.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному участковым уполномоченным полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> во время введенного постановлением
Решение № 12-237/20 от 07.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям № 73 от 07 июля 2020 года Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства
Решение № 7-192/20 от 07.09.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1324/20 от 07.09.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: В Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда из комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области в отношении ООО «Высотафасадремонт» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ.
Апелляционное постановление № 22-576/20 от 07.09.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, а также в
Решение № 12-333/20 от 07.09.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО4 <данные изъяты> от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12
Решение № 12-31/20 от 07.09.2020 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка от 02 июля 2020г. ООО «Индустриальный ФИО1» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Решение № 12-4248/20 от 07.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от <Дата> судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -
Постановление № 5-3825/20 от 05.09.2020 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле около <адрес><адрес>, самостоятельно передвигаться не мог, имел неопрятный внешний
Постановление № 5-1156/20 от 04.09.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В адрес Киевского районного суда <адрес> Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов по результатам проведенного административного расследования установлен факт привлечения ООО «<данные