установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Амурской области № 28/4-52-20-ППР от 13 марта 2020 года ООО «Дальневосточный кредитный брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 3 июля 2020 г. ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Ильдеркин А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Согласно сведениям, указанным в ДТ, отправитель товара – компания FLEXOFORM S.R.L (ИТАЛИЯ 37036 VERONA SAN MARTINO B.A. VIALE DEL LAVORO 43). Получатель/декларант товара – ООО «Инновационные технологии» (188660, <...>, ИНН <***>). Перевозчик – VALMAX TRANS OU (Эстония).
установил: Юридическое лицо Администрация МО «Ахтубинский район» привлекается к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.1 статьей 17.15 КоАП РФ, а именно за то, что согласно исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 30 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 15 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Грачевского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО\7 обратился в адрес начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации <адрес>ФИО\1 с заявлением о предоставлении информации о том, кем приглашен судебный пристав, присутствующий при каждой встрече.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№-ИЗ/12-375-И/59-143 от ----ФИО18 «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К.Н.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана
у с т а н о в и л: ..... государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 в отношении ПАО «Корпорация «ВСМПО-АВИСМА» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя управляющего Отделением по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 № 20-1949/3110 от 28 февраля 2020 года председатель правления КПК «Регион-Финанс» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица SIA «ххх» (ООО «ххх») в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1. КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Астраханского УФАС России №030/04/7.32.3-1413/2019 от 30 января 2020 года, член закупочной комиссии филиала «Астраханский СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» Самошин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 7 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22 июня 2020 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственность «Евразия 2007»
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 от 06.08.2020 года № 10673342203492001466 ООО «Термотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда города Астрахани от 3 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 27 февраля 2020 года (дата объявления резолютивной части), оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель терехова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: Должностное лицо ФИО4 подала в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды ФИО5 № 1.20/335-3/1 от 11.06.2020 г. ей было назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 № от 19 февраля 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, частью 5 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга от 13 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга от 24 января 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности
