ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-17/20 от 29.01.2020 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 14.11.2019г. постановлением начальника Кстовского отдела (заместитель руководителя) Государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главным государственным жилищный инспектором Нижегородской области по Кстовскому, Дальнеконстантиновскому, Воротынскому, Лысковскому,
Решение № 12-38/20 от 29.01.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении генерального директора АО ФИО9ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Решение № 7-1084/19 от 29.01.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ш.* от * по делу об административном правонарушении, АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
Решение № 5-1270/19 от 29.01.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 17 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-38/2020ГОДА от 29.01.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола и постановления Административной комиссии Администрации Первомайского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от <дата>№, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч. 1 ст.28.1 КоАП РФ послужили
Решение № 7-1085/19 от 29.01.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН О.* от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-23/20 от 29.01.2020 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 09.07.2019 года администрация муниципального образования Крымский район признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
Решение № 7-1288/19 от 29.01.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Челябинской области, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области ВАИ от 19 сентября 2019 года № юридическое лицо
Решение № 7-1311/19 от 29.01.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы ТВЮ № 17/04/19.5-181/2019 от 02 августа 2019 года, <данные изъяты> МКУ «Магнитогорскинвестстрой» города Магнитогорска ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-222/20 от 29.01.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту того, что 29 января 2020 года в 14 час 30 минут в районе дома 30/2, по ул. Ленина, г. Благовещенска, он на законное требование сотрудника полиции о том, чтобы проследовать в Отдел полиции для
Решение № 12-1/20 от 29.01.2020 Первомайского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области № 18810176190924295575 от 24.09.2019 г. ООО «РЕНТМОТОРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 21-35/20 от 29.01.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 18 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-598/19 от 29.01.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении вынес постановление о признании должностного лица – заместителя начальника Управления образования администрации Богородского городского округа ФИО1
Решение № 12-15/20 от 29.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №..... от 30.12.2019 г. юридическое лицо ПАО «Новороссийский морской торговый порт» признано виновным по
Решение № 12-3(1 от 28.01.2020 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2 № 66 от 06.12.2019 года администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области
Решение № 12-1/20 от 28.01.2020 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела в Службе Белоярского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры ФИО2 от 07 октября 2019 года ООО «РИТЭК» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.25 КоАП
Решение № 7-164/2020/21-110/20 от 28.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора Пермского муниципального района по пожарному надзору, начальника 28 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Пермскому муниципальному району ГУ МЧС России по Пермскому краю от 07.11.2019 №150 государственное
Решение № 7-20/20 от 28.01.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Т.С,А, № 18810154190621122928 от 21 июня 2019 года собственнику (владельцу) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный
Постановление № 16-143/20 от 28.01.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 08 октября 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Алекспром
Решение № 12-39/20 от 28.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 04 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-543/19 от 28.01.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России ФИО1 от 25.01.2019 года №4-14.55-22/78-10-18 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-391/19 от 28.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ленинградской области <...> Е.В. от 26 декабря 2018 года начальник отдела бюджетного финансирования – главный бухгалтер Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области ФИО1 признана
Решение № 5-1045/19 от 28.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Таможенный партнер» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях
Решение № 12-23/20 от 28.01.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности Хабаровского транспортного прокурора ФИО3 от 21 октября 2019 года в отношении государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 возбуждено дело об административном
Решение № 12-584/19 от 28.01.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением врио начальника ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области ФИО2 от 01 августа 2019 года директор ООО «Артемида» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8