ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-435/19 от 08.11.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ начальник Главного Управления государственного жилищного надзора города Севастополя ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1774/19 от 08.11.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Решение № 12-806/19 от 08.11.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адресП. от дата УИН 18№... ООО «СамараАвтоГаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, им назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 11-263/19 от 07.11.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 06 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН Ространснадзора от 02 апреля 2019 г. и решением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 17
Решение № 12-211/19 от 07.11.2019 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела нормативно-правовой работы и административного производства Управления регионального тарифного регулирования Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Попковой О.А.,
Решение № 12-540/19 от 07.11.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель "Т" ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление [Номер] по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией [Адрес][ДД.ММ.ГГГГ], по факту привлечения "Т" к административной ответственности по ч.3 ст.3.5 Кодекса
Решение № 12-614/19 от 07.11.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инженера- электроника отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области капитана полиции ФИО2 от 30 сентября 2019 №18810134190930778949,
Решение № 12-302/19 от 07.11.2019 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГСкачков признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ст.20.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000
Решение № 7-144/19 от 07.11.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Октябрьскому и Малодербетовскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Калмыкия Д. от 24 июля 2019 года № * исполняющий обязанности директора Муниципального
Постановление № П4А-977/19 от 07.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.05.2019 ООО «Аквамарин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-1046/19 от 07.11.2019 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сенгилеевскому и Тереньгульскому районам Ульяновской области ФИО2 от 20 сентября 2019 года № 115 заместитель директора по дошкольному образованию МОУ
Решение № 5/2-536/19 от 07.11.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи директор <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-269/19 от 07.11.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установила: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области от 19 июля 2019 г. администрация муниципального образования город Орел
Решение № 12-27/19 от 07.11.2019 Залесовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: Алтайский край, с.
Решение № 12-357/19 от 07.11.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте от 26 августа 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-554/19 от 06.11.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области от 31.07.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.60 КоАП РФ в отношении Государственного автономного учреждения Свердловской области
Постановление № 4А-1072/19 от 06.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Постановление № 5-2099/19 от 06.11.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: <дата> старшим уполномоченным по ОВД Таганрогской таможни ФИО1 был составлен протокол об АП в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОНМАСТЕР ПЛЮС» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 11-1325/19 от 06.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Таганрогского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 12 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Эффект-Т» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-228/19 от 06.11.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка .................. судебного района <данные изъяты>............................. от ............ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.21 КоАП РФ, а именно в том,
Решение № 12-179 от 06.11.2019 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением, вынесенным 16 сентября 2019 года ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение № 21-379/19 от 06.11.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда в Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО1 № от (дата) директор МБУДО «ДМШ № 1 им. М.И.Глинки» г. Смоленска ФИО2 признана виновной в со­вершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и
Решение № 12-2/6/19 от 06.11.2019 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление № 5-2515/19 от 06.11.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Дмитровский городской суд <адрес> поступило на рассмотрение административное дело в отношении должностного лица начальника Управления образования Администрации Дмитровского городского округа <адрес> ФИО1 за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-903/19 от 06.11.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю <…> О.В. от 05.07.2019 № 18810026162001450796 (далее – инспектор ГИБДД) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14