ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-637/19 от 19.11.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО1 № 666 от 24 июля 2019 года АО «Интер РАО-Электрогенерация» привлечено к административной ответственности по ст. 8.38
Постановление № 5-39/19 от 18.11.2019 Михайловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Алтайского отдела по надзору за энергоносителями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО4. составил протокол об административном правонарушении № в отношении ПАО «Межрегиональная
Постановление № 5-38/19 от 18.11.2019 Михайловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Алтайского отдела по надзору за энергоносителями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Н. составил протокол об административном правонарушении № в отношении ПАО «Межрегиональная
Решение № 12-223/19 от 18.11.2019 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора - главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 5-37/19 от 18.11.2019 Михайловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Алтайского отдела по надзору за энергоносителями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО4. составил протокол об административном правонарушении № в отношении ПАО «Межрегиональная
Решение № 12-36/19 от 18.11.2019 Новолялинского районного суда (Свердловская область)
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-319/2019 мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 15.08.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-319/19 от 18.11.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФСПП России по Севастополю Н.С.№ от 15.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от
Решение № 12-267/19 от 15.11.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО, начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЯНАО <данные изъяты> (далее
Решение № 12-327/19 от 15.11.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления № 18810152190819058370, вынесенного 19.08.2019 года старшим инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об
Постановление № 5-1520/19 от 15.11.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АНООВО «КИУ» имеет лицензию № 1748 от 10.11.2015 г., выданную Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки и осуществляет образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням
Постановление № 5-566/19 от 15.11.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 11.09.2019г. консультантом отдела государственного надзора (контроля) и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области ФИО1, на основании
Решение № 12-57/19 от 15.11.2019 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин. на подъездной автодороге от <адрес> края до федеральной автодороги «Чита-Хабаровск», на автодороге от <адрес> к <адрес> Госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 был установлен факт несоблюдения
Решение № 12-482/19 от 14.11.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела контроля за определением размера и внесения платы Управления «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда ФИО1 признана
Решение № 12-31/19 от 14.11.2019 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО3 от
Решение № 12-1444/19 от 14.11.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности руководителя службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением должностного лица министерства финансов Астраханской области по делу об административном правонарушении от 04
Решение № 7/1-349/19 от 14.11.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 7 февраля 2019 года в целях осуществления прокурорского надзора заместителем прокурора Абыйского района Кардашевской Р.В. ******** ФИО1 было направлено требование о ежемесячном предоставлении статистических сведений, согласно приведённой таблицы сравнительной оперативной сводки.
Решение № 12-332/19 от 14.11.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> заявитель при государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным с совершении административного
Решение № 12-13/19 от 14.11.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора труда в Магаданской области К. от 17 июля 2019 года № 49/12-641/12-19-И должностное лицо – главный бухгалтер комитета по образованию Сусуманского городского округа ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1434/19 от 14.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от 19 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС России от 16 мая
Постановление № 5-9452019 от 13.11.2019 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим контролером Государственной инспекции пробирного надзора по г. Москве и Московской области федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ» ФИО2 в отношении ООО «РУСЗОЛ.РУ» составлен протокол об
Решение № 11-1353/19 от 13.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от 11 апреля 2019 года ООО «МегаМаг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-333/19 от 13.11.2019 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов государственной районной инспекции в порту Владивосток Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое
Решение № 12-728/19 от 13.11.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией муниципального образования г.Тула ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» за административное
Решение № 12-99/19 от 13.11.2019 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО1» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-1763/19 от 12.11.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> признано виновным в том, что 19 апреля 2019 года в 17 час. 20 мин., на 435 км автодороги «<данные изъяты>», водитель общества пап осуществлял междугороднюю перевозку груза на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком