УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2019 (номер обезличен), вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Орлу ФИО3 должностное лицо ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.05.2019 социально ориентированная автономная некоммерческая организация «Первый консалтинговый институт социально-экономического развития» признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ административное производство в отношении водителя Ж.О.Е. прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлениеммирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зацепина С.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административно правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 ... от 11 июня 2019 года генеральный директор АО «ВТК «КАМАЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
У С Т А Н О В И Л: Представитель правонарушителя Хомидова С.Р. - Сорокин С.Г. обратился в Белореченский районный суд с жалобой об отмене постановления начальника ОВМ ОМВД России по Белореченскому району Захарова А.В. от 22 августа 2019 года о признании Хомидова С.Р. виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан ФИО2 № 164 от 27 декабря 2018 года генеральный директор АО «ВТК «КАМАЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3№/гз-ш от ДД.ММ.ГГГГ член Единой комиссии ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «Российские железные дороги».
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск НРО от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 25 000
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Югтранссервис»( «ЮТС») по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
установил: Постановлением административной комиссии администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Петтай <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.2.2 Областного закона <адрес>№-оз от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 22-21/2019 -41 от 10 июля 2019 года врио руководителя Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Заместитель руководителя ФИО1 по РД ФИО4 обратилась в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ИП ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Кутакова по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от -Дата- генеральный директор ООО «Спецпоставка» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением государственного инспектора по Орловской области, главного специалиста - эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Орловской области ФИО1 от 11 июня 2019 года № <...> общество с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» (далее –
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округа ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: 10 апреля 2019 года в отношении руководителя ООО «Центр коммунального сервиса» ФИО1 начальником отдела административного и судебного производства Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 составлен административный протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 14 августа 2019 года ООО «УК «Татбурнефть» за нарушение п.23.5 ПДД РФ,на основании ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: 03.07.2019 г. и.о начальником отдела - старшим судебным приставом Бейского районного отдела УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому глава администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2019 года директор ООО «СП «Мастер» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 5 июля 2019 года № № ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: Астраханской таможней, на основании решения о проведении выездной таможенной проверки <номер> проведена внеплановая выездная таможенная проверка магазина «Хорошая связь», расположенного в Торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 15 марта 2019 года № 10673342193442041549 собственник (владелец) транспортного средства марки <данные
