ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-348/19 от 24.09.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ административное производство в отношении водителя Ж.О.Е. прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление № 5-130/19 от 24.09.2019 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 02.09.2019 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛК» (далее – ООО «ДАЛК»), ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., юридический и фактический
Постановление № 5-123/19 от 24.09.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Ярославский музей-заповедник является пользователем объектов культурного наследия регионального значения «колокольня», 1690-е гг., «Святые ворота», 1690-е гг., «ограда с воротами», 1875-1876 гг., входящих в состав объекта культурного наследия регионального значения
Постановление № 5-1273/19 от 24.09.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Дата примерно в 15 часов 40 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее т/п - МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, Кондратьевская волость, 60 км. автодороги «Скандинавия», трасса А-181 (Е-18) от города Выборга) по
Постановление № 5-2024/19 от 23.09.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «Российские железные дороги».
Решение № 12-1547/19 от 23.09.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 ... от 11 июня 2019 года генеральный директор АО «ВТК «КАМАЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
Решение № 12-1596/19 от 23.09.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан ФИО2 № 164 от 27 декабря 2018 года генеральный директор АО «ВТК «КАМАЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-147/19 от 23.09.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель правонарушителя Хомидова С.Р. - Сорокин С.Г. обратился в Белореченский районный суд с жалобой об отмене постановления начальника ОВМ ОМВД России по Белореченскому району Захарова А.В. от 22 августа 2019 года о признании Хомидова С.Р. виновным в совершении
Решение № 12-68/19 от 23.09.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением административной комиссии администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Петтай <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.2.2 Областного закона <адрес>№-оз от
Решение № 12-89/19 от 23.09.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Кутакова по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 года.
Постановление № 5-736/19 от 23.09.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель руководителя ФИО1 по РД ФИО4 обратилась в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ИП ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-1613/19 от 23.09.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Югтранссервис»( «ЮТС») по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-752/19 от 23.09.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 22-21/2019 -41 от 10 июля 2019 года врио руководителя Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по
Решение № 12-509/19 от 23.09.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск НРО от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 25 000
Решение № 12(Ж от 23.09.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3№/гз-ш от ДД.ММ.ГГГГ член Единой комиссии ГУ МВД России по <адрес>ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-286/19 от 20.09.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от -Дата- генеральный директор ООО «Спецпоставка» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-135/19 от 20.09.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением государственного инспектора по Орловской области, главного специалиста - эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Орловской области ФИО1 от 11 июня 2019 года № <...> общество с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» (далее –
Решение № 12-18/19 от 20.09.2019 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 03.07.2019 г. и.о начальником отдела - старшим судебным приставом Бейского районного отдела УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому глава администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района ФИО1 признан
Решение № 12-226/19 от 20.09.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 апреля 2019 года в отношении руководителя ООО «Центр коммунального сервиса» ФИО1 начальником отдела административного и судебного производства Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 составлен административный протокол об административном
Постановление № 5-1764/19 от 20.09.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Астраханской таможней, на основании решения о проведении выездной таможенной проверки <номер> проведена внеплановая выездная таможенная проверка магазина «Хорошая связь», расположенного в Торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по
Постановление № 5-649/19 от 20.09.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Управления Министерства культуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округа ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-543 от 20.09.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району от 14 августа 2019 года ООО «УК «Татбурнефть» за нарушение п.23.5 ПДД РФ,на основании ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному
Решение № 7-853/19 от 20.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 5 июля 2019 года № № ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 7П-113/19 от 20.09.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 июля 2019 года директор ООО «СП «Мастер» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25
Постановление № 4А-713/19 от 19.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО4 от 10.01.2019 года директор ООО «Заря» ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное