установил: ДД.ММ.ГГ в № часов № минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки во исполнение государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 14.11.2021, вынесенным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Я., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено административное
у с т а но в и л: ФИО1, 21.07.2022 г., около 11 час.00 мин., находясь возле в г. Армянске Республики Крым, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания
установил: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, главному инженеру акционерного общества «Русский хром 1915» ФИО1 за выброс вредных веществ в атмосферный воздух и вредное физическое воздействие на него без специального разрешения
установила: Постановлением административной комиссии Промышленного внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное Общество «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – АО «РКЦ «Прогресс» или Общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: В Щелковский городской суд поступил протест Щелковской городской прокуратуры на не вступившее в законную силу постановление ФАС России от 05.10.2021 по делу № по заявлению Щелковского городского прокурора Московской области о привлечении к административной ответственности по ст.14.49
установил: 03.06.2022 постановлением вр.и.о. заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО2№ администрация
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 30 марта 2022 года ФИО1 был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев со штрафом в сумме 30 000 рублей за совершение
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России от 26 августа 2021 года член комиссии главный специалист управления правового обеспечения, кадровой работы и муниципальной службы Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 13 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 08 февраля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области от 31 января 2022г. в отношении Артемьева Ю.Н. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 23.11 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Златоуста Челябинской области от 23 декабря 2021 года (3-802/2021), оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2022 года (№ 12-46/2022), ООО «ЖЭК № 2» признано
установил: на основании постановления судьи Петрозаводского городского суда РК от 27 мая 2022 г. ФИО1 была признана виновной в совершении противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
установил: на основании постановления судьи Петрозаводского городского суда РК от 03 июня 2022 г. ФИО3 был признан виновным в совершении противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области № 06/575/2021/79 от 05.10.2021 года АО «Нижегородская областная коммунальная компания» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением
установил: постановлением судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 07 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 19 мая 2021 года, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС по г.Клин Московской области ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> должностное лицо – генеральный директор ООО «ПРОФИ» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ОИАЗ МУ МВД России «Мытищинское» в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.23 КоАП РФ было отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ Василевский Юрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 9 сентября 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 13 декабря 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года ЗАО «Вологодская подшипниковая корпорация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ИФНС по ФИО1 от должностное лицо – генеральный директор ООО «ПРОФИ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
