УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления - начальника правового отдела (номер обезличен) Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС России) ФИО3 от 22.03.2022 ФИО2 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по подполковника полиции ФИО2№ от дата по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут
установила: старшим Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 25 марта 2022 года № юридическое лицо ? открытое акционерное общество (далее также – ОАО, организация) «Энгельсские городские тепловые сети» признано виновным в
установил: В Ухтинский городской суд Республики Коми на основании протокола об административном правонарушении .... от <...> г., составленного старшим государственным инспектором Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№.32.4-1744/2021 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо начальник МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» ФИО1 привлечён к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810562220218065916, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО1 18.02.2022 года, ООО «Газпром мобильные компрессорные станции» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску ФИО1 №906 от 28.01.2022 администрация Шушенского района Красноярского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 марта 2022 года ООО «Техоснастка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и Общество подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Амурской области от 21 января 2022 года № 28/3-22-22-ПВ/12-418-И/105 ООО «Поволжское Строительное Предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от 16 марта 2022 года <№> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил: постановлением административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № 257 от 16.03.2022 года ПАО «Т Плюс» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3[номер] от [дата] ФИО1признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ДД.ММ.ГГГГ№-пл должностное лицо - и.о. начальника управления охраны окружающей среды и очистных сооружений АО «СНПЗ» ФИО1 привлечено к
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № по и РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное бюджетное учреждение «Управление по содержанию и благоустройству» муниципального района РБ (далее также МБУ «Управление по содержанию и благоустройству», Учреждение) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления - начальника правового отдела №1 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС России) ФИО3(номер обезличен) от 15.04.2022 заместитель начальника
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприродназора 3 N от юридическое лицо – АО «Черномортранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Межрайонной ИФНС России № по ФИО9 И.Н., общества с ограниченной ответственностью «ПФК «Спецтехника» ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13
установил: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела государственного надзора Инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тверской Лабораторный Центр» (далее – ООО «Тверской Лабораторный Центр»,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора 3 от . по делу об административном правонарушении АО «Черномортранснефть» привлечено к административной ответственности по ст. 8.46 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области № от 08 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 мая 2022 года, *** ФИО1 был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2022 ФИО4 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Красноярскому краю от 14 января 2021 года юридическое лицо - ПАО «Россети Сибирь» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России № 066/04/7.32.4-2499/2021 от 26 августа 2021 года член комиссии управления реестров казенного и закрепленного имущества Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга ФИО1
установила: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Гидромаш» (далее- ООО «Гидромаш») ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла по делу об административном правонарушении от 06 мая 2022 г., которым ФИО1
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 11 мая 2022 г. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.3 ст.19.7.5-3 КоАП РФ.
