ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1913/2022 от 11.07.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального района г. Читы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.56 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт».
Решение № 7-415/2022 от 08.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области №540 от 06 октября 2021 года руководитель ООО «Компания Нофелет» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 12-130/2022 от 08.07.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20
Постановление № 16-4027/2022 от 08.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N70 Володарского судебного района г. Брянска от 27 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 25 февраля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-377/2022 от 08.07.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 от дата должностное лицо – глава администрации Промышленного района города Ставрополя ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-26/2022 от 08.07.2022 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
установил: 22 апреля 2022 года ИДПС МО МВД России «Уваровский» ФИО1 в отношении ФИО4 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренным частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 16-3669/2022 от 08.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора Уральского МУГАДН территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области от 02 августа 2021 года №007138/74, оставленным без изменения решением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28
Постановление № 5-1029/22 от 08.07.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 20.08.2021 отделом по контролю за ввозом и оборотом товаров завершена выездная таможенная проверка, по результатам которой составлен Акт выездной таможенной проверки №, и в ходе поверки установлено, что АО «Мосводоканал» (далее так же
Решение № 12-15/2022 от 08.07.2022 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей.
Решение № 12-1688/2022 от 07.07.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ..., Марий Эл и Чувашской Республике – ...Т Р.Р. признана виновной и привлечена к административной ответственности по части 1 статье 8.4 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-3652/2022 от 07.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от 23 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 25 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-19/2022 от 07.07.2022 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центрального МУГАДН) С. А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ** ОАО «Великолукский мясокомбинат», как собственник (владелец)
Решение № 12-340/2022 от 07.07.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова от <Дата> акционерное общество «Саратовское речное транспортное предприятие» (далее- АО «Порт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7КоАП РФ,
Решение № 12-23/2022 от 07.07.2022 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центрального МУГАДН) С. А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ** ОАО «Великолукский мясокомбинат», как собственник (владелец)
Решение № 12-22/2022 от 07.07.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка от 19.04.2022 юридическое лицо - администрация муниципального района «Ижемский» (далее по тексту – администрация МР «Ижемский») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-141/2022 от 07.07.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Курской и Орловской областям Московско-Окского территориального управления Росрыболовства ФИО4(номер обезличен) от 28.04.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1
Решение № 12-1880/2022 от 07.07.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ..., Марий Эл и Чувашской Республике – начальника отдела государственного экологического надзора Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ...
Решение № 12-77/2022 от 07.07.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 признан виновным в том, что 17.11.2021г. на 965 км автодороги Р-255 Сибирь в автомобиле Лэнд Крузер-200 государственный номер <***> перевозил оружие самообороны Grand Power-Т12 №, три
Решение № 12-18/2022 от 07.07.2022 Невельского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центрального МУГАДН) С. А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ** ОАО «Великолукский мясокомбинат», как собственник (владелец)
Постановление № 16-4472/2022 от 07.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 12 июля 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 7-602/2022 от 07.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по гор. Магнитогорску и надзора в области охраны атмосферного воздуха ФИО12 от 18 октября 2021 года Публичное акционерное общество «Магнитогорский
Решение № 5-800/2022 от 07.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-292/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Волжско-Камского межрегионального управления № 11-42 от
Решение № 12-120/2022 от 07.07.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям <данные изъяты> от 18 января 2022 года ГБУ ПО «Аэропорт г. Пензы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 590001-01-2022-000594-86 от 07.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 07-02-07/20-Д от 18.01.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного