УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2022 ФИО4 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № по и РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное бюджетное учреждение «Управление по содержанию и благоустройству» муниципального района РБ (далее также МБУ «Управление по содержанию и благоустройству», Учреждение) признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России № 066/04/7.32.4-2499/2021 от 26 августа 2021 года член комиссии управления реестров казенного и закрепленного имущества Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Межрайонной ИФНС России № по ФИО9 И.Н., общества с ограниченной ответственностью «ПФК «Спецтехника» ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района от 27.05.2022г ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
установил: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела государственного надзора Инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследия в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тверской Лабораторный Центр» (далее – ООО «Тверской Лабораторный Центр»,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприродназора 3 N от АО «Черномортранснефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО3 Росрыболовства от 06 февраля 2022 года должностное лицо - генеральный директор АО «Омский речной порт» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 12 ноября 2021 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 ФИО9. просит отменить определение ведущего специалиста – эксперта по защите прав субъектов персональных данных и правовой работы Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия ФИО2 ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ№ муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №» (далее – МАОУ «Средняя школа №», Учреждение) признано виновным в совершении
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России № 066/04/7.32.4-2501/2021 от 26 августа 2021 года член комиссии Управления финансов Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Екатеринбурга ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: 27.04.2022г. постановлением Государственной инспекции труда в№-ППР/4 директора ООО «Бизнес-Лес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 5000руб.
установила: постановлениями государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, № года от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного наказания Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ростовской области ФИО1 от 14 января 2022 года ФИО2 признана
установил: постановлением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального района г. Читы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.56 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт».
установила: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области N18810152201130050040 от 30 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 15 декабря 2020 года, решением судьи Сормовского районного
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Центрального ФИО1(****) от (дд.мм.гг.) ООО «М5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Алтайским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, в рамках проверки, проведенной на основании решения прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ............................ от ..............ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности министра имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № врио генеральный директор АО «ФАПК «Сахабулт» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.4 КоАП РС
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 июня 2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: Постановлением /13 от ФИО5, как генеральный директор ООО «Жилищные Технологии» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.13 Закона N 37/2016-ОЗ "Кодекс об административных правонарушениях" (далее КоАП
