ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-292/2022 от 07.07.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Волжско-Камского межрегионального управления № 11-42 от
Решение № 21-900/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю лейтенанта полиции ФИО2 № от 13 сентября 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-153/2022 от 06.07.2022 Добрянского районного суда (Пермский край)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного районаот 12.05.2022г. МКУ «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
Решение № 12-416/2022 от 06.07.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 14.05.2022 главный специалист-эксперт отдела земельных отношений комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО
Решение № 71-123/2022 от 06.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 19 июня 2022 года начальником миграционного пункта ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Ф.И.О.3 в отношении гражданина Киргизской Республики ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-673/2022 от 06.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО4 от 24 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-17/2022 от 06.07.2022 Пучежского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области от 02 июня 2022 года (резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2022 года) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.13.27 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 07-926/2022 от 06.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности старшего государственного инспектора Урюпинской инспекции Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления № <...> от 31 января 2022 года, оставленным
Постановление № 16-3473/2022 от 06.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 01 декабря 2021 года № 0000756300000000302772489, оставленным без изменения решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 03 февраля 2022 года (№ 12-19/2022), решением судьи
Решение № 12-51/2022 от 06.07.2022 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВДД ОМВД России по ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12А-72/2022 от 06.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 24.03.2022 года МДОУ «Детский сад компенсирующего вида №179» г. Саратова признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-423/2022 от 06.07.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО № 5-189/2022 от 13.05.2022 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей без
Решение № 12-92/2022 от 06.07.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах от 29.09.2021 №421/725-21 «Артель старателей Амур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 КоАП
Решение № 12-65/2022 от 05.07.2022 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника управления – начальника ЦПРР Управления Росгвардии по Чувашской Республике – Чувашии от начальник стрелковой команды станции Тюрлема Казанского отряда межведомственной охраны М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 КоАП
Решение № 12-41/2022 от 05.07.2022 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2021 г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах Центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Вандаевым Г.В. вынесено
Решение № 12-32/2022 от 05.07.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника Управления государственного экологического надзора от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Автобытдор» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6. № –ОЗ « об административных правонарушениях» – нарушение порядка обращения
Решение № 7А-264/2022 от 05.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 15 декабря 2021 года старшим Государственным налоговым инспектором МИФНС № 19 по Новосибирской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «МИГ».
Решение № 12-1001/2022 от 05.07.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. в отношении ФИО8 прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № А-7-12-502/2022 от 05.07.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2022 года врио заместителя начальника Департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу ФИО1 в отношении должностного лица – начальника управления юридической, кадровой и организационно-контрольной работы министерства природных ресурсов и экологии Калужской
Решение № 12-324/2022 от 05.07.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Министерства социальной политики и труда УР ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой на постановление от 29 апреля 2021 года, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по ИОИП УФССП России по УР ФИО2, о
Постановление № 5-328/2022 от 05.07.2022 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: В Княжпогостский районный суд Республики Коми 07.06.2022 поступил протокол КН № 025732 об административном правонарушении, согласно которому ООО «Бизнес Форест», 14.10.2021 в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, допустило транспортировку отходов производства потребления на
Решение № 7-282/2022 от 05.07.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, главное специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске
Решение № 12-196/22 от 05.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: В отношении должностного лица ФИО2, работающего генеральным директором АО «Вторсплав», государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ по ч.3 ст. 14.1
Постановление № 5-444/2022 от 04.07.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут по адресу: , вблизи кафе «Юджин», гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, высказывал угрозы и оскорбления, на замечания не реагировал, покидать территорию кафе категорически отказывался;
Решение № 12-25/2022 от 04.07.2022 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнеингашского района № 32-а/с от 30 мая 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде