ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-487/2018 от 27.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23.04.2018 г. по делу № 12-308/2018 (судья Камынина В.Ф.) ФИО1 (далее ФИО1) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 12-795/2018 от 27.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 вынесено постановление, которым администрация <адрес> признана виновной в
Решение № 21-135/2018 от 27.06.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя управляющего Отделением по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ФИО2 от 20 декабря 2017 года № директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее –
Решение № 12-9/18 от 27.06.2018 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным административной комиссией, осуществляющей деятельность на территории Мамского муниципального образования, от 15 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области от 30
Решение № 12-54/2018 от 27.06.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с апелляционной жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1КоАП
Решение № 12-38/2018 от 27.06.2018 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: постановлением старшего инспектора 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 от 23 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что он 10.05.2018 г. в 16:32:11, управляя автомобилем марки №* государственный регистрационный знак №*, принадлежащим ФИО1, на
Решение № 12-647/2018 от 27.06.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту – Комиссия) № 263 от 23 мая 2018 года Открытое акционерное общество «Петропавловский хлебокомбинат» (далее по тексту – ОАО «Хлебокомбинат», Общество) привлечено к
Решение № 12-33/2018 от 27.06.2018 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: постановлением инспектора 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 от 23 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что он 11.05.2018 г. в 16:46:19, управляя автомобилем марки №* государственный регистрационный знак №*, принадлежащим ФИО1, на участке
Решение № 12-31/2018 от 27.06.2018 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: постановлением инспектора 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 от 23 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что он 09.05.2018 г. в 09:51:27, управляя автомобилем марки №* государственный регистрационный знак №*, принадлежащим ФИО1, на участке
Постановление № 5-655/18 от 26.06.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором по особым поручениям отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
Постановление № 4А-449/18 от 26.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и иным материалам дела ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 13 часов 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по прилегающей территории <адрес> в сторону проезжей
Решение № 21-416 от 26.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 14 декабря 2017 года публичное акционерное общество (далее - ПАО, общество) «Балаковорезинотехника» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-129/18 от 26.06.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника МАДИ вынесено постановление о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.16 ч.52 КРФоАП, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-389/18 от 26.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор юридического лица ООО «Вираж» ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ ФИО6 27 № от 28.04.2018 года о привлечении ООО «Вираж» к административной ответственности по ст.11.33 ч.5 Кодекса
Постановление № 4А-342/18 от 26.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г. Саратова от 28.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 20.03.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1
Постановление № 5-67/2018 от 26.06.2018 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ : 15.05.2018 в 15.00 час. установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, на которое возложена обязанность по содержанию автомобильной дороги по ул. Гуртьева в р.п. Полтавка, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: не приняла меры по
Решение № 12-1142/2018 от 26.06.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора г. Сыктывкара Авророва А.А. от 14 мая 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Решение № 12-215/18 от 26.06.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3, ГПБУ «Мосприрода»
Постановление № 4А-538/18 от 25.06.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от 31.01.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000
Постановление № 4А-182/2018 от 25.06.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2017 года постановление начальника таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский Камчатской таможни от 20 октября 2017 года № 10705000-72/2017 по делу об административном
Решение № 12-353-2018 от 25.06.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ИРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чита ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КОАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного
Решение № 12-272/2018 от 25.06.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что она
Постановление № 4А-678/18 от 25.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 № 132/126/7 от 22 сентября 2017 года Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система Златоустовского город­ского
Решение № 12-16/2018 от 25.06.2018 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края № 607/350-18 от 24.04.2018 ОАО «Дальлеспром» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-277/2018 от 25.06.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении,