ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4-А-210/2015 от 18.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 26 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2015 года, по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
Решение № 12-176/2015 от 18.11.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 05 октября 2015 года ООО «***» (далее Общество) было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Решение № 77-472/2015 от 17.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ЦАО г. Омска пожарному надзору ФИО1 от 14 сентября 2015 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение № 12-174/2015 от 17.11.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 05 октября 2015 года ООО «1...» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Решение № 12-264/2015 от 17.11.2015 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении Публичное акционерное общество «Спиритбанк» (далее по тексту – ПАО «Спиритбанк», банк) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-3979/2015 от 17.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<...>) УМВД России по <...>< Ф.И.О. >4<...> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении < Ф.И.О. >6 по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
Решение № 7-866/2015 от 17.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области лейтенанта полиции ФИО2 от 09 июня 2015 года №Управление ФСКН России по
Решение № 77-647/2015 от 17.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора по охране природы (охране окружающей среды) по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, надзору за использованием и охраной водных объектов департамента экологии и природопользования
Решение № 7-867/2015 от 17.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области лейтенанта полиции ФИО4 от 06 июня 2015 года №Управление ФСКН России по
Решение № 12-250/15 от 17.11.2015 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-145/2015 от 16.11.2015 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи СУ № 1 Мегионского судебного района ФИО2 от 28.09.2015г. должностное лицо – директор муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения» ФИО3 привлечен к ответственности по ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-571/2015 от 16.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 12 мая 2015 года Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-146/2015 от 16.11.2015 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи СУ № 1 Мегионского судебного района ФИО2 от 28.09.2015г. должностное лицо – директор муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения» ФИО3 привлечен к ответственности по ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-332/2015 от 13.11.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения в городе Северо-Курильске Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по восточному арктическому району К.Н.В. (далее – отделение в г.Северо-Курильске) от <дата> капитан судна МДС
Решение № 12-710/2015 от 13.11.2015 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: По постановлению мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 05 августа 2015 года (с учетом определения об устранении описки от 15 октября 2015 года) директор ООО «СВИТ» ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-571/2015 от 13.11.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 12.08.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-736 от 13.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 05.08.2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Корнет» (ИНН №, ОГРН №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2. КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 12-3999/2015 от 12.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 30 октября 2015 года гражданин Финляндии Вяйсянен Яри Тапани признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7П-428/2015 от 12.11.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 15 июня 2015 года государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору в отношении ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Решение № 07-1234/2015 от 12.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего госинспектора Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо <.......> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-3388/2015 от 12.11.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста отдела ГКУ «АМПП» № №78010177150214013633 от 14.02.2015 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-1479/2015 от 11.11.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ЗАО «Горпечать» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а именно, в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции с нарушением положений Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября
Решение № 7-1313/15 от 11.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора ДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Златоустовский» Челябинской области О.Ю.В. от 21 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-143/19 от 11.11.2015 Спасского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ директор Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Спасский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО6 признана
Решение № 12-98/2015 от 11.11.2015 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области № 69201000009 от 25 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, на юридическое лицо ООО «Гранат Карго» наложено