УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 14 августа 2015 года генеральный директор <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
установил: Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ст. лейтенанта полиции П. от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 14 сентября 2015 г. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАФИО2, как собственник (владелец) транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9
У С Т А Н О В И Л: По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- видеосъемки, 5 сентября 2015 г. инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области вынесено постановление № *** по
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо МАДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 134» г. Перми, юридический адресу: <...>, осуществляло ведение образовательной деятельности по основной общеобразовательной программе дошкольного образования не связанную с извлечением прибыли, без специального
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Павловской инспекции Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального агентства по рыболовству Я. А.Г. от 26.12.2014 года №, оставленным без изменения решением судьи
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела организации закупок товаров и услуг ГКУ <адрес> «УКСиС» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 07 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области от 20 октября 2015 года ФИО1 ФИО7. привлечен к административной ответственности, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 40 мин., в <адрес>, управляя автомобилем ЛАДА 217230, г/н №
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Калининградской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) А. от 24 декабря 2014 года директор государственного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии по делу об административном правонарушении от 26.10.2015 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ (ред. от 23.07.2015) "Об
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты на Энгельсский таможенный пост Саратовской таможни инженером по таможенному оформлению общества с ограниченной ответственностью «Б» (далее по тексту – ООО « Б») ФИО3, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подана предварительная декларация
у с т а н о в и л: 12 июля 2015 года постановлением инспектора ДПС взвода 2 роты 4 в составе ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду П.С.П.№ <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» Е.*** от ......ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Ленинского округа МО ГО «г.Комсомольск-на-Амуре» Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ФИО1 от 23 июня 2015 года Муниципальное предприятие г. Красноярска «Издательский центр «Городские новости» было привлечено к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Анапский районный суд с жалобой на постановление заместителя директора по охране территории ФГБУ «Государственный природный заповедник «Утриш» ФИО3 000 от 13 июля 2015 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки государственными инспекторами Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в <адрес> ГБПОУ «Зеленодольского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 июня 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее - Департамент) Г.от 08 июля 2015 года К. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года Чалбачинским сельским советом народных депутатов Зейского района Амурской области принято решение № о назначении выборов главы муниципального образования Чалбачинский сельсовет на 13 сентября 2015 года (л.д.7).
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя министра строительства <адрес>№ должностное лицо ФИО3 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в
установил: 24 августа 2015 года инспектором направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области в отношении ФИО1 составлен протокол АМ № 0446916 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, согласно