ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-245/2015 от 11.12.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Александровского районного суда Томской области от 19 октября 2015 года ООО «Сибирский проект» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-145/15 от 10.12.2015 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с жалобой на предмет отмены постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым
Решение № 12-317/15 от 10.12.2015 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора группы по розыску ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 20.08.2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено на основании ч.5 ст.28.7 КоАП РФ.
Постановление № 4А-478/2015 от 10.12.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Гвардейский» от 31 марта 2015 года директор ООО «Беркут плюс» Слуцкий Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-674/2015 от 09.12.2015 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-603/2015 от 09.12.2015 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 20 октября 2015 г. по делу № 5-4572/2015 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 КоАП РФ, в отношении Министерства
Решение № 21-375/2015 от 09.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» от 27 сентября 2015 г. Щ.В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и
Решение № 21-376/2015 от 09.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» от 28 сентября 2015 г. Щ.В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и
Решение № 12-1775/2015 от 09.12.2015 Хамовнического районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.14 п. 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и ей назначено
Постановление № 5-781/2015 от 09.12.2015 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 19.10.2015 года должностным лицом Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Самарской области заместителем начальника отдела валютного контроля ТУ Росфиннадзора в Самарской области ФИО1, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной
Решение № 21-405/2015 от 09.12.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому с заявлением, в котором просила привлечь к административной ответственности жильцов квартиры <адрес>, которые 31 июля 2015 года после 23 часов допустили нарушение тишины и покоя граждан.
Решение № 12-592/2015 от 09.12.2015 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: По делу № постановлением № от 06.04.2015г. ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, ООО «Феникс-Менеджмент» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:26 час. <адрес>, Демская дорога э/о 124, водитель транспортного
Решение № 12-45/2015 от 08.12.2015 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением № _____ от 14 октября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ч. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 21-1477/2015 от 07.12.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-394/2015 от 07.12.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ : Согласно протоколам об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором ЦАО города Омска по пожарному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. в здании и помещениях БДОУ г. Омска «Детский сад № 375 комбинированного вида» по адресу: <адрес>
Решение № 12-187/2015 от 07.12.2015 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО ТК «Купеческий двор» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представило Центру занятости населения ОГКУ ЦЗН города Усть-Кута ежемесячную информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей за ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение № 12-438/15 от 04.12.2015 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, генеральный директор ЗАО «ФИО12» ФИО3 В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.7.1 КоАП РФ к наказанию в виде 5 000 рублей. На
Постановление № 5-450/2015 от 04.12.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Совместное предприятие «Бива» совершило административное правонарушение, связанное с нарушением сроков временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4А-687/15 от 04.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 мая 2015г. старшим инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 (далее – должностное лицо) по результатам проведенного административного расследования в отношении ООО «Дэбрик» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1
Решение № 12-157/2015 от 03.12.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Питкярантского городского суда РК от 13 октября 2015 г. ООО «Мастер Строй-Сервис» (далее - ООО «МСС») привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ, и судьей назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.
Решение № 77-707/2015 от 03.12.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее также - Инспекция, отдел (инспекция) в Кировской области ПМТУ Росстандарта) ФИО2 №7/024С от
Решение № 7-544/15Г от 03.12.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 12 октября 2015 года ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ,
Решение № 12-259/2015 от 03.12.2015 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Крыловский» (ОАО) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-1440/2015 от 03.12.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 14 августа 2015 года генеральный директор <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде