ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-1685/2015 от 10.11.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2015 г. ООО «М-З» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию виде административного штрафа в размере одной второй суммы неуплаченных таможенных
Решение № 12-55/2015 от 10.11.2015 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях ФГБУ «Заповедное Подлеморье» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначено наказание по ст.8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа размере 3000 рублей,
Решение № 12-356/15 от 10.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ, в
Решение № 12-1313/2015 от 09.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 08 сентября 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-125 от 09.11.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 29 сентября 2015 года <...> «РЕ Трэйдинг» (далее по тексту - <...> «РЕ Трэйдинг», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 4А-389 от 09.11.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 апреля 2015 года закрытое акционерное общество «Курильский рыбак» (далее по тексту – ЗАО «Курильский рыбак», общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об
Постановление № 4А-995/2015 от 09.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 22 июня 2015 года постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда ООО «УФР ВГГС» признано виновным по ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному штрафу в размере <.......> рублей.
Постановление № 4А-562/2015 от 06.11.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области № 03-09/139-15 от 16.07.2015 глава администрации Заречного сельского поселения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 7.30 Кодекса
Решение № 12-704/2015 от 06.11.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника СЭБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ руководитель УФАС ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.13.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 21-840/2015 от 05.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 14 августа 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4-7-614/15 от 05.11.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2014 года должностным лицом муниципального заказчика - Ромненского района ФИО1 утверждена документация об открытом аукционе в электронной форме на оказание услуг по регулированию численности безнадзорных животных на территории Ромненского района.
Постановление № АД-144/15 от 05.11.2015 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностных лиц органа государственного контроля (надзора),
Постановление № 4А15-829 от 05.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 17 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 10 сентября 2015 года, юридическое
Решение № 21-985/2015 от 05.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС №***» - заместителем начальника отдела ФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС №***» от 27.05.2015 №** ООО «***» признано виновным в совершении административных правонарушений,
Решение № 12-160/2015 от 03.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2015 года, составленному инспектором ОУФМС России по ЯНАО в г. Губкинский Л., ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов выявлен <данные изъяты>С., который с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время пребывает на территории Российской
Решение № 12-191/2015 от 03.11.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 сентября 2015 года <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-295/2015 от 03.11.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области Р. от 18 июня 2015 года, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «1...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-293/2015 от 03.11.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области Р. от 18 июня 2015 года, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «1...» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-296/2015 от 03.11.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области К. от 19 июня 2015 года, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «***» (далее Общество) подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного
Постановление № 4А-685/2015 от 02.11.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 8 мая 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Постановление № 4А-1037/2015 от 02.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области Д.А.А.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Металл-комплект» признано виновным по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ и подвергнуто
Постановление № 5-529/15 от 02.11.2015 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №***, ООО ЗЦК «Московский Дельфинарий» осуществляет деятельность на части земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №*** общей площадью 149600 кв. м. расположенном по адресу: <адрес>, представившего на
Постановление № 4А-686/2015 от 02.11.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 8 мая 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-993/2015 от 02.11.2015 Басманного районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14
Решение № 12-516/2015 от 02.11.2015 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации ФИО3 №4-14.32-269/00-22-15 от 03.07.2015 ФИО1 – директор ООО «Технические средства охраны» как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.32 КоАП РФ и подвергнут