Установил: Постановлением главного государственного инспектора труда правового отдела .. Государственной инспекции труда в ... от 22.04.2014 г. юридическое лицо - администрация ... муниципального района - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: постановлением заместителя начальника межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в городе Североморске от 04 января 2014 года должностное лицо – *** *** «***» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 Кодекса РФ
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Северо-Западного МО г.Владикавказ от 13.11.2013 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено
установил: Постановлением заместителя начальника полиции по ООП по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.16 КоАП Российской Федерации и подвергнут
УСТАНОВИЛ : *** заместителем начальника отдела экологического надзора У. Р. по Алтайскому краю и Республике Алтай П.составлен протокол № об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мечта», из которого следует, что *** в У. Р. по Алтайскому краю и
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста Нижегородского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Щ.Н.В.№ от ДД.ММ.ГГГГК.А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУМВД России по Ростовской области ТВН от 27.02.2014 ЯДА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Согласно постановлению ФИО1 11 марта 2014 года в селе <адрес> непосредственно примыкающем к лесу, нарушил п.12 Правил пожарной безопасности в лесах, запрещающий выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов на участках,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда во Владимирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Армада-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, за что подвергнуто
УСТАНОВИЛ: В Красноармейский районный суд поступил административный материал в отношении Главы администрации Миасского сельского поселения Красноармейского муниципального района ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ – проведение земляных работ
У С Т А Н О В И Л: **.**.2014 на Печорском т/п таможенным представителем ЗАО «Центр структурных расчетов» была подана ДТ №** на ввозимый в РФ сборный груз, помещенный под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в которой товар № 4 был заявлен в гр. 31 как: «посуда столовая из
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении, составленном 23.01.2014г. старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Таганрогской таможни П, указывается на то, что <дата> ООО «Югпак» заключило договор поставки № с частным предприятием «Фирма «Динас»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Волгограда от <ДАТА> производство по административному делу в отношении Муниципального унитарного предприятия дорожно – строительных и эксплуатационных работ <адрес> о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области, Управления Роспотребнадзора по Липецкой области, экологической лаборатории ОКУ "Гидротехнические комплексы" проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 ноября 2013 года в 15 ч. 40 мин. в ходе проверки было установлено привлечение 08 ноября 2013 года ИП ФИО2 к трудовой деятельности в качестве рабочего гражданина <...> в кафе по адресу: <...>, у которого
Установил: постановлением от 11 апреля 2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского района Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа *** г. Навашино привлечено к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением *Номер* начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» подполковника полиции ФИО5 от *Дата* должностное лицо директор МКП «Вторресурсы» Асбестовского городского округа – ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО7 от 04.02.2014 36 ММ №514410 ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что он в 13
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 26.08.2013 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.31 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** года, составленному инспектором взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД Росси «Рубцовский» ФИО1, *** года в *** час. *** мин.в г. Рубцовске по ..., нарушил ФЗ № 69 от 21.04.2011, установил на крыше автомобиля В., гос. рег. знак ***,
установил: Постановлением *Номер* начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» подполковника полиции ФИО9 от *Дата* должностное лицо директор МКП «Вторресурсы» Асбестовского городского округа – ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 30 апреля 2014 года ООО «СибТрансАэро привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области от 11.09.2013г. № 46ЕА514677, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 07 марта 2014 года и решением судьи Курского областного суда от 09 апреля 2014 года,
установил: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 14.04.2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: Помощник командира войсковой части 11111 по финансово-экономической работе – главный бухгалтер ФИО3, являясь должностным лицом, в обязанности которого входит составление бухгалтерской отчетности, своевременное и правильное оформление первичных учетных документов, соблюдение