У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУВД по <адрес> М***А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Трансикор» привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> водитель, управляя транспортным
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области ( далее - УФАС по Курской области) ФИО1 от 10 января 2014 года № 02/09-168-2013 должностное лицо - председатель Комитета архитектуры и градостроительства г.Курска Казьмин В.В признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением сотрудника Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми М. .... от <...> г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: Постановлением государственного инспектора города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района по пожарному надзору, инспектора отдела НД по городу Вышний Волочек и Вышневолоцкому району ФИО1 от <дата> должностное лицо председатель Садоводческого товарищества <данные изъяты> ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ лейтенанта полиции гр. 2 от 17.04.2014 года, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: "___" ___________ г. на основании распоряжения заместителя начальника Главного управления МЧС России по Чувашской Республике - начальника управления надзорной деятельности полковника внутренней службы ФИО3 № проведена внеплановая выездная проверка с целью выполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 21 мая 2014г. об отказе в привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №7-161-14-ОБ/138/12/6 от 26 февраля 2014 года государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае открытое акционерное общество «ТМЗ им. В.В.Воровского» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи
У С Т А Н О В И Л <дата обезличена>г. в соответствии с приказом министра образования и молодежной политики <адрес обезличен> от <дата обезличена>г. № 103-нк «О проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 по соблюдению законодательства Российской
УСТАНОВИЛ: <дата> управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области, составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Энергосфера».
У С Т А Н О В И Л : 11.09.2012 года с железнодорожной станции «Черняховск» Калининградской железной дороги через пограничную станцию перехода «Советск» КЖД с целью перевозки товара «<данные изъяты>», выпущенного Черняховским таможенным постом 08.09.2012 по декларации на товары № в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правоануршении <дата> по <дата> на основании статьи 131 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) отделом таможенного контроля после выпуска товаров Таганрогской таможни была проведена камеральная таможенная проверка ООО
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** ** года, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение ВПО «Сыктывкарский государственный университет» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2,3 ст.6.16 КоАП РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО3 возбуждено административное производство по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17-35 час. ФИО5 по адресу: <адрес> на площади Советской
У С Т А Н О В И Л : 18.09.2012 года с железнодорожной станции «Черняховск» Калининградской железной дороги через пограничную станцию перехода «Советск» КЖД с целью перевозки товара «<данные изъяты>», выпущенного Черняховским таможенным постом 11.09.2012 по декларации на товары № в
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Владимирской области (далее Управления или Управления Росприроднадзора) от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО5 признан виновным в
установил: на основании постановления начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску от 27 марта 2014 г. руководитель ООО «(...)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением № исполняющего обязанности первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 февраля 2014 года Фарро К.А. 04 января 2014 года в 11 часов 20 минут, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Осинский» от 22 апреля 2014 года Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> г. Полысаево Кемеровской области от <дата> прекращено производство по делу в отношении инспектора ОАН ОГИБДД ФИО1, временно исполнявшего обязанности начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 7.27 КоАП РФ прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения,
