УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 05.04.2014 года ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 26 декабря 2013 года должностное лицо – член аукционной комиссии, главный специалист отдела капитального и
установил: протоколом главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г.Дербенте З. от 18 февраля 2014 года № в отношении юридического лица - МБОУ ГО «город Дербент» «СОШ N 1» возбуждено дело об административном правонарушении,
установил: постановлением Государственной инспекции труда во Владимирской области от 28 марта 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства о труде и об охране
у с т а н о в и л: постановлением начальника Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора № 56-14-18 от 05 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 10 апреля 2014 года, ФИО3 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО7 Номер от 13 марта 2014 года Кировское областное государственное учреждение среднего профессионального образования Кировский областной колледж музыкального искусства им. ФИО3
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 25 декабря 2013 года должностное лицо – член аукционной комиссии, главный специалист отдела капитального и
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 26 декабря 2013 года должностное лицо – начальник отдела мостов и искусственных сооружений ГКУ «Дирекция
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.Р.Р, Е.В.О привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.Р.Р, Е.В.О привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда- заместителя главного государственного инспектора труда в Липецкой области от 14.03.2014 года ОАО «НЛМК» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного специалиста ТО <данные изъяты> ТУ №<данные изъяты> государственного административно-технического инспектора <данные изъяты> ФИО1 от <данные изъяты> ИП ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 155/156 от 25 апреля 2014 г. государственного инспектора Шкотовского муниципального района по пожарному надзору должностному лицу - заведующей МБДОУ № 4 ФИО1 назначено административное наказание по ст. 20.4 ч. 3, 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000, 00 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Брянска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На него наложено административное наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо директор ОАО «Архиповский карьер» ФИО2 обратился в Белореченский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района по делу об административном правонарушении от 14.05.2014 года, согласно которого он был
у с т а н о в и л а: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, общество с ограниченной ответственностью «1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного
установил: 21 мая 2014 года инспектором ОИК УФМС России по РС (Я) ФИО3 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО2, в нарушение ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. зам. начальника МО МВД России «Ачинский» от 26.03.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края Русу С.Б. от 28 апреля 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, за то, что являясь начальником отдела информационно- технической
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 07.05.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Блиц» от административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ освобождено в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, производство по делу
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.47 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.47 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Курскому району ФИО4 от 29.01.2014 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, выразившегося в том, что 16.01.2014 года в <данные изъяты> часов <данные
установил: Генеральный директор ООО «Абрау — Дюрсо коммунальные системы» ФИО2 обратился в Приморский районный суд < адрес обезличен > с жалобой на постановление государственного инспектора Управления Роспотребнадзора по КК < адрес обезличен > от < дата обезличена > о привлечении
