ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-109/2012 от 21.06.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Ивановского муниципального района от 14 февраля 2012 года Найденов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.1 Закона Ивановской области от 24.04.2008 №11-ОЗ «Об административных
Решение № 7-547/21-332-2012 от 20.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением Пермского) транспортного прокурора от 05 декабря 2011 года в отношении должностного лица (начальника "Название" - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги») ФИО1
Решение № 7-545/21-331-2012 от 20.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением Пермского транспортного прокурора от 05 декабря 2011 года в отношении должностного лица (начальника "Название" - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги») ФИО1
Решение № 7-464/21-288-2012 от 19.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 3 февраля 2012 года государственным инспектором Ленинского района г.Перми и Пермского муниципального района по пожарному надзору, старшим инспектором 1 ОНД г.Перми по Ленинскому району и Пермскому муниципальному району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по
Решение № 77-285(192)/2012 от 19.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы России № __________от 19.01.2012 Поляков И.В. - генеральный директор ОАО ОмПО «_____________________», признан виновным в том, что решением Комиссии Федеральной антимонопольной службы России № ___________ от
Решение № 21-165 от 19.06.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД РФ по г. Саратову от 16 февраля 2012 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100
Решение № 21-166 от 19.06.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД РФ по г. Саратову от 10 февраля 2012 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100
Решение № 7-206/2012 от 19.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Каякентского района ФИО3 должностное лицо - начальник Управления образования, культуры, молодёжной политики и спорта (далее ОКМПиС) Каякентского района РД ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-560/21-338-2012 от 18.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Определением заместителя прокурора г. Березники Пермского края 11 марта 2012 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении З. за истечением срока давности привлечения к административной
Постановление № 5-45/2012 от 15.06.2012 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 07.03.2012 г. ФИО1 нарушил порядок рубки деревьев в лесополосе, расположенной в 1 км. от южной окраины ст. Канеловской, вдоль второстепенной дороги, на участке 300 метров, бригадой ЗАО «Староминское» в лице управляющего. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.8.28 КоАП РФ.
Решение № 12-112/12 от 15.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Королевым А.И. 03 февраля 2012г. в отношении ООО «Восточно-промысловая компания» составлен протокол об административном
Решение № 12-111/12 от 15.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Королевым А.И. 03 февраля 2012г. в отношении ООО «Восточно-промысловая компания» составлен протокол об административном
Определение № 7-15/2012 от 15.06.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: постановлением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа 21 мая 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Ашнас» (далее – ООО «Ашнас») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ с
Решение № 12-110/12 от 15.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Королевым А.И. 03 февраля 2012г. в отношении ООО «Восточно-промысловая компания» составлен протокол об административном
Решение № 7-355/12 от 15.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением инспектора группы по ИАЗ батальона в составе       полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску Я.Е.П. от 15 марта 2012 года ФИО1       привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.13       Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 11-304 от 14.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО №15403/03 от 14.12.2011г. директор ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА учреждения ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4.1 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.
Решение № 11-305 от 14.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО №15404/03 от 14.12.2011г. директор ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА учреждения ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4.1 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.
Решение № 12-79/2012 от 13.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <адрес> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения назначено
Решение № 12-10/2012 от 08.06.2012 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области В. от ДД.ММ.ГГГГ К., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-61 от 07.06.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области подполковника полиции ФИО2 от 30.03.2012 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и
Решение № 12-17/2012 от 07.06.2012 Первомайского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26
Решение № 7-87 от 07.06.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОБДПС №1 капитаном полиции ФИО2 от 17.01.2012г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 7-200 от 07.06.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В.В.В, от  №... начальник
Постановление № 4-А-112/12 от 31.05.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Кургана Курганской области от 31 января 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией