установила: Определением старшего инспектора исполнения административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 15 февраля 2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по основаниям
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 марта 2012 года ООО «РосБалтикум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде конфискации
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Твери от 16 марта 2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с
У С Т А Н О В И Л: 05 октября 2011 года в адрес ООО «Э.» (юридический адрес: ИНН/КПП №/№), во исполнение контракта № от 15.10.2010, заключенного с фирмой «L.» (), на судне «N.», в контейнере № поступил товар - одежда, бывшая в употреблении. На основании договора № от 14.12.2010, заключенного ООО
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 20.02.2012 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 29 декабря 2011 года директор ООО «*******» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.40 КоАП
УСТАНОВИЛ: 8 декабря 2011 года начальником отделения планирования государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов ГМИ Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области Р. был составлен в отношении капитана МРТК «Д.» ФИО1 протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Мировой судьей судебного участка № 126 в Туруханском районе было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, от 06.04.2012 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО «<...>»
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут установлено, что должностным лицом главой муниципального образования «Галанинский сельсовет Казачинского района Красноярского края» ФИО1 в нарушение п.п. «Б» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания № 10/2 от 17 января 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37
У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г.Самары поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, от 26.03.2012г., составленный государственным инспектором отдела котлнадзора и надзора за подъемными сооружениями Средне-Поволжского управления
У С Т А Н О В И Л : В отношении ММАУ «Старт» главным государственным инспектором г.Мегиона по пожарному надзору ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении данное юридические лицо к административной ответственности по ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 декабря 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2011
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 64-54-11 от 22.06.2012 года главный инженер ООО «Южнефтепродукт» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 12 марта 2012 года ФИО1 - директор ГМЗ «» привлечена к административной ответственности в соответствии ч.1 ст.19.4 КоАП РФ за неповиновение требованию должностного лица органа, осуществляющего
УСТАНОВИЛ: Постановлением № и.о. заместителя начальника Саратовской таможни ФИО1 от ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере одной второй
установила: постановлением государственного инспектора Яковлевского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № директор МБОУ СОШ № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частями 3,4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Мировой судьей судебного участка № 126 в Туруханском районе было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, от 26.03.2012 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении исполняющей обязанности руководителя ...
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Омской области от 13 января 2012 года, заместитель директора департамента имущественных отношений Администрации города Омска Х. был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Мариинска Кемеровской области от 20.03.2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО №1062 /03 от 21.10.2011г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении председатель комитета по финансам, налоговой и кредитной политики администрации Быстроистокского района Алтайского края ФИО1 привлечена прокурором Быстроистокского района Алтайского края
установил: Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 03.08.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
У С Т А Н О В И Л: 16.03.2012 гола в 14 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО2, управлявшего автобусом марки «...» регистрационный знак ... принадлежащим ООО «Нижнетуринское АТП
