установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 11 мая 2012г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2012 года в отношении начальника Управления КЧР по размещению республиканских государственных заказов ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2012 года в отношении начальника Управления КЧР по размещению республиканских государственных заказов ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л А: Прокуратурой Уфимского района Республики Башкортостан по поручению Прокуратуры Республики Башкортостан 11 марта 2012г. проведена проверка исполнения предприятиями жилищно-коммунального хозяйства действующего законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья людей
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, должностное лицо - <данные изъяты>, КБР, ФИО1 не выполнил в установленный срок, законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области Приокского управления Ростехнадзора от 23 марта 2012 г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, с применением
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 27 февраля 2012 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 20 февраля 2012 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды от 03 мая 2012 года № 153-м генеральный директор ЗАО ВТФ «Римекс ЛТД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21
установил: Определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нытвенский» от 09 февраля 2012г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и ФИО2 по факту ДТП, имевшего место 25 ноября 2011г. около 12 часов 00 минут на автодороге д. <адрес>.
установил : *** в Благовещенский городской суд Амурской области из Благовещенской таможни поступил протокол от *** об административном правонарушении и другие материалы в отношении ИП ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 31 мая 2012 года главным госналогинспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва (далее - МИФНС № 2 по Республике Тыва) ФИО2 в отношении специалиста 1 разряда Отделения по Тоджинскому району УФК по Республике Тыва ФИО3 составлен протокол об
у с т а н о в и л: С <......> по <......> года в помещении ООО «<......>», расположенном по адресу: <....> государственным инспектором Центрального АО <....> по пожарному надзору, главным специалистом отделения надзорной деятельности ОН<....> УНД ГУ МЧС России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2012 года ООО «КОМСИС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.14.1.1 КоАПРФ с назначением административного штрафа в размере 750000 рублей и изъятием и уничтожением игрового
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2012 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО3 производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 7.32
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского района Ивановской области от 30 декабря 2011 года ФИО1, … года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г.Орла от 03 апреля 2012 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 11 марта 2012г. ООО «ЭнергоМет» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника МО УФМС РФ по ЧР в г. Алатырь от 06 марта 2012 года № ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за то, что она нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что
у с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Верещагинского и Сивинского муниципальных районов по пожарному надзору настоятель местной православной религиозной организация - Свято-Симеоновского Прихода д<адрес> Пермской Епархии Русской
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой, в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии <адрес> она признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.<адрес> «Об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 02 мая 2012г. директор ОАО «***» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему
установил: Постановлением административной комиссии в Озерском городском округе Челябинской области от 21 декабря 2011г. Г.Н.ВБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Челябинской области от 27 мая 2010г. № 584-30 «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ №... от ... года должностное лицо ОАО «...» ... ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей. Основанием для привлечения ФИО2 к
