У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Хабаровской таможни по правоохранительной деятельности подполковника таможенной службы ФИО5 № – 255/2011 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо исполняющий обязанности генерального директора ООО «» ФИО1 признан виновным и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: 13 октября 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Касимовский» ФИО1 было вынесено постановление № (далее - постановление инспектора ДПС) в соответствии с которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, выразившемся в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Хабаровской таможни по правоохранительной деятельности подполковника таможенной службы ФИО6 № – 254/2011 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо исполняющий обязанности генерального директора ООО «» ФИО1 признан виновным и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л : согласно постановлению административной комиссии при администрации города Рубцовска от 25 января 2011 года №***, 13 января 2011 года около 01 часов 00 минут гражданка ФИО1 нарушала тишину и покой граждан, слушая звуковоспроизводящую аппаратуру на повышенной громкости по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Руководителя Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору **** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП № г ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должник по исполнительному производству № Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: 30.09.2011 г. мировым судьей судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска в отношении ФИО2 вынесено постановление о назначении наказания виде лишения права управлять транспортным средством сроком на год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» С.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25000 руб. за то, что повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ (ППБ 01-03 п.10).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью (далее ООО ) привлечено к
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим Участковым Уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Ф. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Г.., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ из края Г. осуществляла продажу спирта этилового в количестве
установил: ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по ХМАО-Югре в ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении должностного лица - Общества с ограниченной ответственностью «ОМС-Югра» ФИО6, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11
установил: 24 августа 2011 года инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Березники в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, было вынесено постановление ** по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым филиал *** ОАО ***
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области от 13.05.2011 г. директор НОО СПО «Кировский торгово-экономический техникум» (НОО СПО «КТЭТ») ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Приморского края 12 октября 2011г. должностное лицо - директор краевого государственного образовательного казенного учреждения «Детский дом г.Партизанска» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области от 03 мая 2011г. ООО ПК «Макинтош» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
у с т а н о в и л: Постановлением о прекращении административного расследования дела об административном правонарушении от 29 сентября 2011 года на основании ч.2 п.1 ст. 24.5, ст. 28.9, 28.7 КоАП РФ прекращено административное расследование дела об административном правонарушении имевшим место
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 30.08.2011 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от
у с т а н о в и л : Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 как должностное лицо ОАО «Ч.» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП
Установил: 15 августа 2011г. инспектор ДПС ГИБДД отдела МВД России по Малопургинскому району вынес постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за то, что он на 35 км автодороги Ижевск-Сарапул 15.08.2011г. в 17 час. 25
У С Т А Н О В И Л: Согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении <...> описанию совершённого ФИО1 административного правонарушения он 21 сентября 2011 г. в 15 часов 30 минут установил транспортное средство «<...>» на зелёной зоне, переехав бордюрный
установила: постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 сентября 2011 года администрация городского округа Спасск-Дальний признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «» от 01.07.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее Росалкогольрерулирование) поступило дело об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «Виноград»
