ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-432/19 от 05.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Центрального судебного района города Симферополя (Центрального районного городского округа Симферополь) Республики Крым от 23.10.2018 года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.
Решение № 12-1231-19 от 03.07.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) ФИО2 №156 от 03 июня 2019 года юридическое лицо – Якутская республиканская коллегия адвокатов привлечено к административной ответственности по ч.1
Решение № 21-191/19 от 03.07.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: определением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО4
Решение № 12-10/19 от 03.07.2019 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Тюменцевского района Алтайского края (далее по тексту – комиссия) № от 13.06.2019 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-83/2019240032-01-2019-001162-88 от 02.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 № от 17.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
Решение № 12-91/19 от 01.07.2019 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (УИН №) инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Челябинской области ФИО3 от 01 мая 2019 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ей было назначено
Решение № 12-15/19 от 01.07.2019 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ответственным секретарем административной комиссии при Администрации <адрес> района ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес><адрес> и в ограде
Решение № 330002-01-2019-002843-96 от 28.06.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением по делу <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в том, что в период с 19.02.2019 по 07.05.2019 по адресу: <...>, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об оружии» осуществлял хранение служебного оружия и патронов, не
Постановление № 4А-403/19 от 28.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя прокурора Республики Коми Никонова В.Н. от 18.12.2018 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за оскорбление, нарушение должностным лицом
Решение № 12-115/19 от 27.06.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: постановлением военного комиссара города Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края ФИО2 от 23.04.2019 №3 руководитель территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по району Кайеркан города Норильска ФИО1 признана
Решение № 12-132/19 от 27.06.2019 Можайского городского суда (Московская область)
установил: Согласно постановлению государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и ему
Решение № 12-9/19 от 27.06.2019 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 01 марта 2019 года ООО «Успех» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 71-346/19 от 26.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: АО «Тандер» привлечено к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, выразившееся в превышении предельных нормах уровня звука при осуществлении разгрузки продукции со стороны фасада жилого дома.
Решение № 21-150/19 от 26.06.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 5 апреля 2019 года капитан судна <данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-48/19 от 26.06.2019 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Юго-Восточного межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа ФИО3 № 236206006673 от 23 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3
Решение № 12-66/19 от 26.06.2019 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением Административной комиссии муниципального образования городского округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор кафе «Бамбалео» Быков В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.3.<адрес> «Об
Решение № 12-184/19 от 24.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У с т а н о в и л : Постановлением главного специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования департамента экологического надзора – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 №011600/0368 от 29 декабря 2018 года ведущий
Постановление № 4А-271/19 от 24.06.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 15 октября 2015 г. ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 12-114/19 от 24.06.2019 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орловского района Орловской области от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2, указав в обоснование, что
Постановление № 5-491/19 от 21.06.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 20 мая 2019 года должностным лицом УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому был составлен протокол об административном правонарушении, которым ФИО1 вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 12-16/19 от 21.06.2019 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)
Установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 10№, вынесенное государственным инспектором (Центральное МУГАДН) ФИО1, Арзамасская механизированная дистанция инфраструктуры привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-318/19 от 20.06.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 04.04.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в
Решение № 12-127/19 от 20.06.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области № №36/12-5683-18-И/7 от 21.01.2019 г. председатель ПГСК «Спутник» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 Кодекса
Решение № 12-155/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: инспектором ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району .... <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении ... по части 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении и.о. руководителя МО МР «Сыктывдинский» ФИО2
Решение № 12-427/19 от 19.06.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>№-И от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию