ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-222/19 от 24.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении государственного инспектора Мелеузовского, Кугарчинского и Зианчуринского районов по пожарному надзору ФИО13. № 29 от 15 апреля 2019 года в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 возбуждено дело об
Решение № 12-13/19 от 24.04.2019 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области от 05 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Самаратрансстрой» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об
Решение № 12-578/19 от 24.04.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от 21.02.2019 начальник отдела внешней кооперации службы коммерческого директора ОАО «Курганмашзвод» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной
Решение № 12-83/19МИРОВО от 23.04.2019 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №34 Михайловского района Волгоградской области от 12 марта 2019 года должностное лицо начальник отдела жилищно- коммунального хозяйства администрации городского округа город Михайловка ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-501/19 от 23.04.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установила: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО3 от 22 февраля 2019 года № главный инженер, руководитель инженерной службы филиала АО «Тандер» г. Вологда ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-34/19-7-119К от 23.04.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 30 ноября 2018 года заместителем прокурора Новгородской области в отношении Главы администрации Любытинского муниципального района ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-32/19-7-121К от 23.04.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 30 ноября 2018 года заместителем прокурора Новгородской области в отношении заместителя главы администрации Любытинского муниципального района ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса
Решение № 12-191/18 от 23.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу по Кировскому, Красносельскому, Петродворцовому районам № №...№... от 21 мая 2018 года ООО «Гостиница Бельведер» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-192/18 от 23.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу по Кировскому, Красносельскому, Петродворцовому районам № №... от 21 мая 2018 года ООО «Гостиница Бельведер» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-11/19 от 23.04.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми (далее- СО ГИТ в РК, ГИТ в РК, ГИТ) ФИО2 ХХХ-ХХХ от <дата> на основании протокола об административном правонарушении ХХХ от
Решение № 5-176/19 от 22.04.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при Администрации г.Бийска №169 от 12.03.2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.71 Закона Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение
Решение № 5-152/19 от 22.04.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при Администрации г.Бийска №128 от 5.03.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.71 Закона Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение
Решение № 12-161/19 от 19.04.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - АО «Тандер» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-44/19 от 18.04.2019 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО2 обратился в порядке ч.11 ст.30.1 КоАП РФ в Рыбинский районный суд <адрес> с жалобой об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> (мирового судьи судебного
Постановление № 5-1-53/19 от 18.04.2019 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский районный суд РМЭ поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое
Постановление № 12-76/19 от 18.04.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: постановлением главного государственного ветеринарного инспектора Государственного комитета ветеринарии Республики Крым от 28.01.2019 г. № генеральный директор ООО «ГОЛД» ФИО1 признан виновным в нарушении требований технических регламентов, создавшем угрозу причинения вреда жизни
Решение № 12-79/19 от 17.04.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установила: Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Старооскольского городского округа от 25 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении обучающейся средней общеобразовательной школы № 20
Решение № 12-27/19 от 17.04.2019 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Веселовской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 28 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-38/19 от 17.04.2019 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 01 марта 2019 года ведущим специалистом - экспертом отдела государственного надзора и государственной охраны объектов культурного наследия Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об
Определение № 5-921/19 от 17.04.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении с тремя протоколами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ФИО2, Шмыг В.Ю.
Решение № 21-196/19 от 17.04.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ УИН <номер>, составленному ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, и протоколу об административном правонарушении от
Решение № 12-16/19 от 16.04.2019 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГЕ.Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-147/19 от 16.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 12.11.2018г. ФИО1 обратилась с жалобой на определение прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, признанного несостоятельным(банкротом) по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ, указав, что решением Арбитражного суда
Определение № 5-72/19 от 16.04.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: <дата> в Корткеросский районный суд РК поступил для рассмотрения протокол ХХХ административном правонарушении от <дата> в отношении юридического лица – администрация муниципального района «Корткеросский» о нарушении ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, направленный для рассмотрения
Решение № 12-172/19 от 15.04.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации г.Бийска №190 от 12.03.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.71 Закона Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение