УСТАНОВИЛ: 01 марта 2019 года ведущим специалистом - экспертом отдела государственного надзора и государственной охраны объектов культурного наследия Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Веселовской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 28 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ УИН <номер>, составленному ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, и протоколу об административном правонарушении от
У С Т А Н О В И Л: В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении с тремя протоколами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ФИО2, Шмыг В.Ю.
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГЕ.Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: <дата> в Корткеросский районный суд РК поступил для рассмотрения протокол ХХХ административном правонарушении от <дата> в отношении юридического лица – администрация муниципального района «Корткеросский» о нарушении ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, направленный для рассмотрения
УСТАНОВИЛ: 12.11.2018г. ФИО1 обратилась с жалобой на определение прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, признанного несостоятельным(банкротом) по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ, указав, что решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору – заместителя начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по МО г. Новый Уренгой майора внутренней службы <данные изъяты>. от 01 марта 2019 года ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации г.Бийска №167 от 12.03.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.71 Закона Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации г.Бийска №190 от 12.03.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.71 Закона Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 № 112549/65/2017 от 27 ноября 2017 года Закрытое акционерное общество «Водоканал» /далее ЗАО «Водоканал», Общество/, юридический адрес: <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственного инспектора труда в Самарской области ФИО1 № 63/12-1095-18-И/10 от 04.06.2018 г. юридическое лицо - АО «РКЦ «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ему
установил: Постановлением Томского транспортного прокурора ФИО3 от /________/ в отношении начальника Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации г.Томска ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 <№>-И от 10 декабря 2018 г. Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Технодом» (далее - ООО «ПСК «Технодом») признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО9. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Бурятия по охране природы от 26 ноября 2018 года генеральный директор ООО «Тимлюй-Авто» представитель управляемой организации ООО «Тимлюйский завод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. сотрудником ИДПС ФИО4 на автодороге Самара - Большая Черниговка (поворот на <адрес>) была остановлен автомобиль «Газель», г/н №, который перевозил алкогольную продукцию ООО «<данные изъяты>» - 6 кег пива ООО «<данные изъяты>» без
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№-И по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, генеральный директор ООО «Комбинат» ФИО1 (далее – заявитель) привлечена к административной ответственности по части 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Иркутской таможни подполковником таможенной службы М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Аккумуляторные технологии» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1
у с т а н о в и л : 31 октября 2018 года прокурором Любытинского района Новгородской области в отношении Главы администрации Любытинского муниципального района ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2019 года Лукава Л признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования города Ставрополя № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 4.12 Закона СК «Об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии ЗАТО Первомайский Кировской области № 03 от 20.03.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и повергнута административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №... судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 08 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 июня 2018 года, индивидуальный
