ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-242/2018 от 30.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 33 от 19 марта 2018 года заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области, рассмотревшего материалы дела об административном правонарушении,
Решение № 71-113/2018 от 30.05.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица административного органа ГИБДД от <...>№ <...> Цзинь Юйхай признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
Решение № 21-385/2018 от 30.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-107/2018 от 30.05.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 26 февраля 2018 года постановлением № 20-02/ЭП главного специалиста – государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП
Постановление № 5-97/2018 от 29.05.2018 Прилузского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 16.05.2018 года в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кордон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 71-93/2018 от 29.05.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица административного органа ГИБДД от <...>№ <...> Лю Чанлун признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление № 5-192/2018 от 29.05.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «Реди-Дент» в ДД.ММ.ГГГГ использовало в своей деятельности стоматологический набор, содержащий в своем составе прекурсор НС и ПВ, внесенные в таблицу II Списка IV Перечня,
Решение № 12-327/2018 от 29.05.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Акционерное общество «РИТЭК» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.7.3, ч.1 ст.8.10 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 30-2-248\18 от 28.05.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением государственного инспектора Угличского и Мышкинского муниципальных районов по использованию и охране земель – начальника межмуниципального отдела по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области от 26 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным
Решение № 12-135/2018 от 25.05.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением заместителя начальника Уфимского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нерудные материалы» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КоАП РБ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-328/2018 от 25.05.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Томска от 28 февраля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-17/18 от 25.05.2018 Троицкого районного суда (Алтайский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-81/2018 от 25.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 за № …. от … года, ООО «Аграрно-промышленная компания «Титан», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27
Решение № 12-32/2018 от 24.05.2018 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : определением мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 27 апреля 2018 года протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в порядке п. 4. ст. 29.4 КоАП РФ были возвращены в
Решение № 21-668/18 от 24.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара ФИО2 № 66 от 15.02.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 7-68/2018 от 24.05.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 19 января 2018 года ООО «Территория Здоровья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-796/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес (далее – УФАС России по РБ) ФИО2 от дата председатель комиссии муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №...адрес муниципального
Решение № 21-296/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, старшего государственного лесного инспектора РК Министерства промышленности, природных
Решение № 12-439/2018 от 22.05.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовом вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан №-ОБ/3231/118/12от 23 марта 2018 года директор ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Салют» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-440/2018 от 22.05.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовом вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан № от 23 марта 2018 года ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Салют» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27
Решение № 12-184/2018 от 21.05.2018 Корочанского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района, Белгородской области от 29 марта 2018 года юридическое лицо ООО «Инвест Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-603/2018 от 21.05.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО. от 22 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «РУСКОР» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской
Решение № 12-87/2018 от 21.05.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19.03.2018 ТСЖ «Октябрь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания, указанного во вводной части
Решение № 12-89/2018 от 21.05.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Белгородской области ФИО1 о назначении административного наказания от 27.03.2018 года № юридическое лицо ООО «РЕГИОН ИМИДЖ» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-91/2018 от 21.05.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 26/1360/174 от 21.12.2017г. ООО "Лирика" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.2 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об