У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ прокурором Т.<адрес> Алтайского края ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Ю.Н.С. от 15 ноября 2017 года собственник (владелец) транспортного средства ПАО «Птицефабрика Челябинская», привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.12.9
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области от 21 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от 24 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района от 10 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что 03 мая 2018 года в 13.30 часов он, являясь должностным лицом- директором ООО «Чистый город», нарушил пункт 4 статьи 95 Правил
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска 30 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Авиакомпания «Ангара» прекращено в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: Определением специалиста 1 категории Управления Администрации города Рубцовска по жилищно - коммунальному хозяйству и экологии ФИО2 от ***, вынесенным по результатам рассмотрения материалов проверки, по сообщению ФИО1 по факту нарушения тишины его соседями, проживающими по адресу: ...,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновкой области от 30 января 2018 года областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее ОГКУ «Департамент автомобильных
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновкой области от 30 января 2018 года областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее ОГКУ «Департамент автомобильных
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 07 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноперекоспкого района городского округа города Ярославля от 13 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением, дело в отношении должностного лица ООО «Кампоферма» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 16 октября 2017 года № *** муниципальное унитарное предприятие «Снабресурс» муниципального образования Экспериментальный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее –
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица административного органа ГИБДД от <...>№ <...>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по 6 судебному участку Октябрьского округа г. Иркутска от 15 февраля 2018 года МУП «Комбинат питания г. Иркутска» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Саратова от 11 декабря 2017 года, с учетом определения мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Саратова от 11 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 98-11552-18/4 от 14.03.2018 года, должностное лицо – директор МП г.о. Самара «ТТУ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: 08.05.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа из Коминтерновского районного суда г. Воронежа на рассмотрение по подведомственности поступила жалоба представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, которым ИП ФИО1
установил: постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ заведующая отделом организационной работы, делопроизводства и закупок Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым ФИО4 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района от 29 марта 2018 года Колтырина Л. А. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
установил: из жалобы ИП ФИО1, поданной в городской суд, следует, что им обжаловано постановление начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Мариинскому району от 29 января 2018г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 041/178/18 о назначении административного наказания от 05 апреля 2018 года, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области И.О.С., юридическое лицо ООО «Строительное управление № 5 (далее ООО «СУ № 5»)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лиц - Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Подольская теплосеть» совершило умышленное неисполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по административному делу, а именно административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Забайкальского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 26 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
