УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды обитания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска № от 16 мая 2018 года Муниципальное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Спутник» (далее по тексту МАУДО «СДЮШОР «Спутник») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВымпелКом» (далее - Предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Белгородской области ФИО1 о назначении административного наказания от 27.03.2018 года № 4-88-18-ПВ/1-59/3/3 юридическое лицо ООО «РЕГИОН ИМИДЖ» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.10.2017 председатель правления ТСЖ «Университетский, 79» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.27 КоАП РФ, в отношении КПК «Кредитный союз «Умно жить», с приложенными материалами.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции С.Е.А., ДД.ММ.ГГ в <...> ООО «Антага» допустило движение тяжеловесного транспортного средства «<...>»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 28.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Министерство лесного комплекса Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 18.05.2018 г. под делу №5-63/2018 (судья Вороной А.В.) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (далее ФИО2), на
У С Т А Н О В И Л: ООО «[ Т ]» обратилось в суд с жалобой на постановление [Номер] о назначении административного наказания, вынесенное [ДД.ММ.ГГГГ] государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в [Адрес] ФИО1, которым ООО «[ Т ]» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ООО «[ Т ]» обратилось в суд с жалобой на постановление [Номер] о назначении административного наказания, вынесенное [ДД.ММ.ГГГГ] государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в [Адрес][ФИО 1], которым ООО «[ Т ]» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному начальником отделения надзора ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» майором полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГ в период времени с *** часов до *** часов при надзоре за дорожным движением на территории <адрес> на
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОГИБДД Отд МВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушенииФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 от 10.05.2018 № 18810044180000267046, оставленным без изменений обжалуемым решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в том, что в 10 мая 2018 года в 17:45 на улице Калинина в г Костроме, управляя
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2 от 06.12.2017 № 4732 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РБ по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 27 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области от 14 мая 2018 года (дело ***) юридическое лицо – областное государственное казённое учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее по тексту ОГКУ
у с т а н о в и л а : В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по ст. 14.1.2 ч.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 19 октября 2017 года, составленному государственным инспектором ОТН О. УМВД России по <адрес>ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Инской Сервис» (далее – ООО «Инской Сервис») 23 августа 2017 года в 1 час 17
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области от 11 апреля 2018 года председатель правления товарищества собственников недвижимости «Гагарина» (сокращенное наименование ТСН «Гагарина») ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу №-№ об административном правонарушении директор Муниципального бюджетного учреждения «Городское
