ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-727/18 от 07.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комиссия, коллегиальный орган) от 28 июня 2018 года № 10 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-725/18 от 07.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комиссия, коллегиальный орган) от 28 июня 2018 года № 11 несовершеннолетняя ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-91/18 от 06.08.2018 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 26 июня 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, а именно в том, что 24.06.2018 года в 15.40 часов в кв. 77
Решение № 7(1)-143/18 от 02.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 17.07.2018г. в 23 часа 15 минут в пограничной зоне РФ на окраине н.п. Ленинский Шебекинского района Белгородской области в 2500 метрах от Государственной границы, был выявлен гражданин Народной Республики Бангладеш Дилаль Абдюе Саттар у которого отсутствовал индивидуальный (коллективный)
Решение № 12-870/18 от 01.08.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Оперативного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «Электроцинк» ФИО7 признан виновным в совершении
Решение № 12-463/18 от 01.08.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил : Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Карданов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные
Решение № 12-249/18 от 01.08.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-566/18 от 31.07.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Из административного материала, поступившего Управления Роспотребнадзора по РД, усматривается, что в ходе административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Абу-Даги», расположенного по адресу: <адрес> Султана, Юго-Восточная промзона, выявлены нарушения, а
Решение № 12-163/18 от 30.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 08 июня 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Масловского А.Н. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,
Решение № 12-276/18 от 30.07.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО3 от 07.02.2018 № 567 должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
Решение № 12-64/18 от 23.07.2018 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12-37/18 от 20.07.2018 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды обитания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-169/18 от 18.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска № от 16 мая 2018 года Муниципальное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Спутник» (далее по тексту МАУДО «СДЮШОР «Спутник») признано виновным в совершении административного
Решение № 7(2)-373/18 от 16.07.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Белгородской области ФИО1 о назначении административного наказания от 27.03.2018 года № 4-88-18-ПВ/1-59/3/3 юридическое лицо ООО «РЕГИОН ИМИДЖ» признано виновным в
Решение № 12-275/18 от 16.07.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» и его охранной зоны ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВымпелКом» (далее - Предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-662/18 от 13.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24.10.2017 председатель правления ТСЖ «Университетский, 79» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-881/18ПО от 13.07.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.27 КоАП РФ, в отношении КПК «Кредитный союз «Умно жить», с приложенными материалами.
Решение № 12-194/18 от 11.07.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-514/18 от 11.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции С.Е.А., ДД.ММ.ГГ в <...> ООО «Антага» допустило движение тяжеловесного транспортного средства «<...>»,
Решение № 12-484/2018 от 09.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 18.05.2018 г. под делу №5-63/2018 (судья Вороной А.В.) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (далее ФИО2), на
Решение № 12-392/18 от 09.07.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 28.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде
Решение № 12-293/18 от 09.07.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Министерство лесного комплекса Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-156/18 от 06.07.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «[ Т ]» обратилось в суд с жалобой на постановление [Номер] о назначении административного наказания, вынесенное [ДД.ММ.ГГГГ] государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в [Адрес] ФИО1, которым ООО «[ Т ]» признано виновным в совершении
Решение № 12-157/18 от 06.07.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «[ Т ]» обратилось в суд с жалобой на постановление [Номер] о назначении административного наказания, вынесенное [ДД.ММ.ГГГГ] государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в [Адрес][ФИО 1], которым ООО «[ Т ]» признано виновным в
Решение № 7-241/2018 от 04.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному начальником отделения надзора ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» майором полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГ в период времени с *** часов до *** часов при надзоре за дорожным движением на территории <адрес> на