ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-340/18 от 23.08.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 16.07.2018 должностное лицо – руководитель ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-1270/18 от 21.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 города Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 21 сентября 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-645/18 от 21.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в ходе проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» (далее – ТРЦ
Решение № 7-332/18 от 20.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № 22015 от 06 июля 2018 года, составленному государственным инспектором отдела по надзору за взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Сибирского управления Ростехнадзора Ш.К.В., при проведении
Решение № 12-409/18 от 20.08.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО Торгового Дома «Роза ФИО2» ФИО2 А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской
Решение № 12-19/18 от 16.08.2018 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 25.06.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-318/18 от 15.08.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 мая 2017 года № 24/04-19, составленному начальником отдела по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры стратегического развития и экономики Администрации города Бийска ЖЕЕ, в период времени с 22 час. 30
Решение № 12-307/18 от 14.08.2018 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ№ ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, с
Решение № 12-159/18 от 14.08.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 №7.2-Пс/0119-0346вн-2017/3 от 05 июня 2018 года должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия города Торжка
Решение № 12-716/18 от 13.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - должностное лицо) от 27 июня 2018 года № 10-81/2018 ведущий инженер по охране окружающей
Решение № 12-55/18 от 13.08.2018 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области Управления Росприроднадзора по Амурской области Бондаренко О.С. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стимул» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-17/18 от 13.08.2018 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Рубцовского отдела КМАП, AT и АДН Южно-сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 28.06.2018г. ОАО «Сибирь - Полиметаллы» привлечено к административной
Решение № 12-27/18 от 13.08.2018 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении №.29.3-4 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.29.3 кодекса
Решение № 12-427/18 от 10.08.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г.Иркутска от 23 мая 2018 года юридическое лицо - ООО «Интеграл-Девелопмент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-463/18 от 10.08.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю от 06.04.2017 года ООО «Торговый комплекс «Диалог» признано виновным в совершении
Решение № 12-304/18 от 09.08.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района ФИО2 от 16.03.2018 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-385/18 от 09.08.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 000077 от 22 февраля 2018 года, вынесенным главным государственным инспектором Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ГПВ Акционерное общество «Механизация строительства»
Постановление № 5-641/18 от 09.08.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Нефтеюганской межрайонной прокуратурой в период с (дата) по (дата) проведена проверка в отношении АО «ЮВК» в сфере исполнения природоохранного законодательства и законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, по результатам
Решение № 12-52/18 от 09.08.2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 20.06.2018 Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску подполковник полиции ФИО3 вынес постановление № о признании ООО «Теплоэнергоремонт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КРФоАП и назначил наказание в виде штрафа в
Решение № 12-53/18 от 09.08.2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 20.06.2018 Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску подполковник полиции ФИО3 вынес постановление № о признании ООО «Теплоэнергоремонт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КРФоАП и назначил наказание в виде штрафа в
Решение № 07-847/18 от 08.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Г.А.В. № 18810034170004420552 от 13 апреля 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-317(18 от 07.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании г. Брянск по Советскому району от 11 апреля 2018 г. № 145 мастер производственного участка ООО «УК «Ваш Дом» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Брянской
Решение № 12-391/18 от 07.08.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по пожарному надзору ФИО3№ от Дата ООО «К2» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-394/18 от 07.08.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по пожарному надзору ФИО3№ от Дата ООО «ПЕРЕШУМ» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-727/18 от 07.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комиссия, коллегиальный орган) от 28 июня 2018 года № 10 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного